Ни один пользователь не может обойтись без одной из главнейших компьютерных программ – браузера. Он является неким проводником между пользователем и всемирной сетью интернет и позволяет получать доступ к информации. Список их не ограничивается только известными названиями. Существуют еще несколько десятков интересных веб-обозревателей.
Популярный браузер Google Chrome разработал гигант Google в 2008 году. Он является наиболее простым и быстрым за счет отсутствия многих функций. Этот браузер имеет встроенный флеш-плеер, который позволяет не скачивать видео для просмотра. Второе по популярности место занимает бесплатный браузер Mozilla Firefox. Имеет удобное меню, может работать с Linux, Windows, Ubuntu. Это самый простой и гибкий браузер, позволяющий управлять с большим количеством плагинов. Mozilla Firefox с массой новых инноваций и стабильной работой -оптимальный вариант для новичков.
Сегодня интернет-технологии развиваются бешеными темпами. Неудивительно, что и средства просмотра веб-содержимого в тоже не отстают. Но давайте узнаем, какие есть браузеры для компьютера, и что из всего этого огромного количества предпочесть для работы.
Что такое браузер?
Начнем с самого определения этого типа программ. Что есть браузер? Официальная трактовка гласит, что это не только средство просмотра содержимого веб-страниц с текстовой, графической, звуковой или видеоинформацией, но и инструмент управления сайтами или веб-приложениями, создания поисковых запросов, использования дополнительных надстроек, повышающих функциональность программы, загрузки необходимого контента на компьютер и т. д.
Сейчас будет рассмотрено, какие есть браузеры для компьютера, в чем отличия между аналогичными программами, какие дополнительные возможности они имеют и т. п. Напоследок обратим внимание на сравнительные характеристики наиболее популярных приложений и дадим несколько советов по использованию того или иного браузера на компьютере.
Правда, оговоримся сразу: тут нужно четко понимать, что работа программ такого типа напрямую зависит не только от компьютерной конфигурации, но и от множества других факторов, включая тип операционной системы, установленные настройки и плагины, качество и тип интернет-соединения и многое другое. Так что однозначно ответить, какой самый быстрый браузер для компьютера, просто не представляется возможным. Иными словами, вывод будет весьма условным. Но для удобства будем рассматривать системы Windows, которые у нас получили наибольшее распространение.
История развития интернет-технологий в браузерах
Теперь узнаем, с чего же все начиналось. Считается, что первенцем в истории развития приложений этого типа был просмотрщик, который изначально назывался WorldWideWeb и был обязан своим рождением в 1990 году Тиму Бернсу-Ли - основателю интернета. Как уже понятно, сокращение WWW затем прочно закрепилось и за самой всемирной паутиной. Сам же браузер чуть позже получил название Nexus, однако широкого распространения так и не получил.
Первым программным продуктом этого типа, завоевавшим огромную популярность по всему миру, стало приложение NCSA Mosaic. Именно технология, реализованная в этом браузере, в дальнейшем стала основой для создания таких монстров, как и Netscape Navigator.
К сожалению, Netscape Navigator долго не продержался, хотя и считался достаточно удобной и шустрой программой. Связано это было только с тем, что он, в первую очередь, был ориентирован на операционные UNIX-подобные системы и Mac OS. Во времена глобального наступления на мировой рынок Windows-систем, он стал невостребованным, поскольку в самих «операционках» уже имелся встроенный Internet Explorer, и необходимость установки дополнительного ПО просто отпала. К тому же «родной» обозреватель Windows в то время показывал неплохие результаты быстродействия и был достаточно удобным в плане неперегруженности интерфейса ненужными элементами.
Какие браузеры есть для компьютера сегодня? Их можно насчитать даже не десятки, а сотни. Конечно, среди всего этого можно выделить несколько наиболее популярных программ, но для полноты понимания рассматриваемой темы попробуем предоставить хотя бы приблизительный список всего того, что можно найти в интернете.
Какие есть браузеры для компьютера. Обзор
Итак, что можно сказать о сегодняшних программах? Откровенно говоря, иногда создается такое впечатление, что каждый разработчик упорно ставит себе цель создать инструмент для интернет-серфинга, лишь бы заполучить пользовательскую аудиторию. В частности это касается большинства поисковых или почтовых сайтов, например, Yandex с его «Яндекс-браузером» или Mail.Ru со своим «Амиго».
Увы, большинство таких приложений создается уже по образу и подобию более мощных систем. Как правило, технологии позаимствованы у Google Chrome, в которых произведены некоторые изменения, убраны или добавлены некоторые элементы. И что самое печальное, практически все разработчики во весь голос кричат, что их браузер самый быстрый.
А ведь в них зачастую присутствует такое количество рекламы, что работать просто невыносимо. Поэтому пользователь и задается вопросом: какие есть браузеры для компьютера без рекламы? Сейчас попробуем представить именно такие программы. Давайте же посмотрим на существующие браузеры для компьютера. Список (далеко не полный) представлен ниже:
- Internet Explorer.
- Google Chrome.
- Mozilla Firefox.
- Opera.
- Safari.
- Edge.
- Yandex Browser.
- Amigo.
- Acoo Browser.
- Arora.
- Avant Browser.
- Browzar.
- Chromium.
- 360 Safety Browser.
- CoolNovo.
- Citrio.
- Coowon Browser.
- Comodo Dragon.
- Double.
- DustyNet.
- Epic Privacy Browser.
- Goona Browser.
- Green Browser.
- Internet Surfboard.
- K-Meleon.
- Kylo.
- Loonascape.
- Maxthon.
- Midori Browser.
- Mozilla Flock и Mozilla SeaMonkey.
- Netsurf.
- Nuke.
- Orbitum.
- Orca.
- Pale Moon.
- Pirate Browser.
- PlayFree Browser.
- QIP Sirf Browser.;
- QtWeb Browser.
- QupZilla.
- RockMelt.
- Slepnir Browser.
- Slim Browser.
- SRWare Iron.
- Sundance Browser.
- TheWorld.
- Torch Browser.
- Vivaldi.
- Uran.
- YRC Weblink.
- Rambler Browser и т. д.
Достаточно? Как вы думаете? Если внимательно посмотреть даже на выше приведенные названия, становится понятно, что оригинальностью и изначально заложенной в программном обеспечении технологией отличается всего лишь первая пятерка. Остальные - это уже, так сказать, производные.
Вот, собственно, мы и видим, какие браузеры есть для компьютера. Конечно, если хорошо поискать, можно «накопать» еще огромное количество соответствующих программ. Здесь просто собраны самые известные. И сказать, какой самый быстрый браузер для компьютера, можно весьма приблизительно. Но вот отталкиваться в этом вопросе нужно исключительно от тех программ и технологий, которые используют, так сказать, прародители (первая пятерка).
Теперь обратим внимание на основные программы, которые сегодня для серфинга в используются большинством юзеров. Так что попробуем выбрать самые популярные браузеры для компьютера. Список, естественно, не будет таким длинным. Рассмотрим преимущества и недостатки каждого приложения.
Internet Explorer 11
Эта программа, хоть и является стандартным неотъемлемым элементом любой ОС Windows, тем не менее имеет серьезные проблемы (особенно это касается системы безопасности). И если в самом начале своей эволюции приоритет популярности Internet Explorer не вызывал сомнений, то со временем он упал практически до нуля.
Сам же браузер получил достаточно сильное развитие только в последние годы и, надо сказать, показал достаточно серьезные и внушительные результаты, обойдя своих ближайших конкурентов - Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox. На данный момент он может похвастаться достаточно высокой скоростью работы в интернете и удобным интерфейсом. Так почему же его используют только единицы? Да только потому, что все еще силен старый стереотип. К тому же зачастую пользователей отталкивает минималистский, пусть даже полностью русифицированный интерфейс, в котором дополнительные настройки и элементы не выведены на главную панель, а скрыты в разных меню. Тем не менее эти претензии многим экспертам кажутся явно необоснованными.
Google Chrome
Какие есть браузеры для компьютера на русском языке еще? Вне всякого сомнения, в этом вопросе нельзя не упомянуть Google Chrome, который не только сам стал легендой, но и послужил прародителем для многих других программ такого типа.
Несмотря на все тот же минимализм в оформлении, с точки зрения удобства и скорости работы выглядит он достаточно внушительно. В основном, пользователей в этой программе привлекает то, что она имеет надежную систему безопасности. Но главной «фишкой» многие юзеры называют встроенный магазин расширений, что позволяет инсталлировать дополнительные плагины (надстройки), что называется, «не отходя от кассы». Кроме того, сегодня можно найти достаточно много программистов, которые используют этот браузер и в качестве средств разработки. К тому же здесь можно осуществлять быстрый переход к результатам поиска прямо из строки запроса.
Пожалуй, самый главный минус, как это ни странно звучит, заключается в его плюсе. Дело в том, что оптимальные результаты скорости работы он показывает, так сказать, только в «чистом» виде. Когда происходит переполнение плагинами и надстройками, увы, скорость открытия страниц падает очень сильно. Зато даже при условии, что какая-то вкладка «зависает», с остальными можно преспокойно работать в обычном режиме.
Chromium, Yandex Browser, Amigo и 360 Safety Browser
Теперь разберем Chrome-подобные браузеры для Windows. Список, естественно, можно продолжить, но эти четыре программы являются, пожалуй, самыми яркими представителями данного семейства. В принципе, выполнены они исключительно по образу и подобию прародителя, даже меню и подключаемые плагины зачастую имеют одинаковые названия.
У каждого приложения есть свои интересные стороны. Chromium по сравнению с оригиналом действительно несколько оптимизирован по скорости открытия страниц. Amigo предлагает пользователю интерфейс с прямым доступом в самые популярные социальные сети вроде «Одноклассников» или «ВКонтакте» и возможностью быстрого доступа к почтовому ящику, зарегистрированному на Mail.ru.
Yandex Browser называют «восходящей звездой Рунета», правда, если честно, совершенно непонятно, почему. Что отталкивает многих юзеров, так это устанавливаемые по умолчанию параметры поисковой системы, и вообще засилье сервисов «Яндекса», которые то и дело инсталлируют какие-то дополнительные панели, устраивают ненужную переадресацию. Вообще, складывается впечатление, что разработчики постарались таким способом продвинуть в сети именно свой основной сервис. Зато в плане скорости работы ему не откажешь.
360 Safety Browser появился относительно недавно. Этот браузер является разработкой китайских программистов и, в отличие от остальных китайских подделок, качество которых вызывает законные сомнения, работает он достаточно шустро (по крайней мере, на первых порах, так точно). Скорость запуска самого приложения и открытия страниц сразу после установки не сравнится ни с чем. Даже «старички», как говорится, просто «нервно курят в стороне». Увы, со временем это проходит (впрочем, как и у всех остальных программ). Позже будет объяснено, почему это происходит. Но в целом выглядит эта программа, несмотря на свою молодость, достаточно привлекательно. Кстати, это, пожалуй, один из немногих браузеров со встроенной системой блокировки всплывающих окон AdBlock (в других приложениях надстройку нужно устанавливать дополнительно).
Opera
Если рассматривать лучшие браузеры для компьютера, список, естественно, не может обойтись без такого гранда, как Opera, ставшего, если можно так выразиться, классикой жанра. Неудивительно, что в статистике использования этот браузер всегда занимал и занимает верхние строчки.
Но тут нужно сделать небольшое отступление. Дело в том, что Opera долгое время была невостребована только потому, что выпускалась в виде условно-бесплатной программы, то есть с ней можно было работать 30 дней, после чего предлагалось купить официальную полнофункциональную версию этого программного обеспечения.
Только после того как Opera стала бесплатной, она и взошла на пьедестал почета. Но и тут не все так просто. Дело в том, что сегодня можно найти уж слишком много модификаций этого браузера, и не всегда понятно, какая из них является официальной. К примеру, утверждается, что последний релиз вышел под номерами 15 и 16. Тут же на официальном сайте можно найти и скачать Opera 21, Opera Stable или Opera NI. В чем разница? По всей видимости, эти релизы просто недоработаны, а разработчики-программисты попросту спешат выпускать новые версии, дабы не отстать от конкурентов. Кроме того, последние версии браузера на слабеньких машинах работать явно не хотят. Торможение и зависание такое, что просто диву даешься. Впрочем, на то есть свои причины. Быть может, создатели «Оперы» просто создают браузер для более мощных конфигураций, работая, так сказать, на опережение? Кто знает…
Mozilla Firefox
Опять же, если описывать самые популярные браузеры для ПК, список не может обойтись без «огненного лиса» - браузера Mozilla Firefox, который, если и не претендует на роль ведущей разработки в этой области, то, по крайней мере, является одним из самых востребованных.
Что в нем особенного? Практически все. Прежде всего, стоит отметить, что многие специалисты склонны обвинять программистов Google в неэтичном поведении и нечистоплотности, поскольку Chrome после своего дебюта оказался уж очень похожим на Firefox. Так это или нет, но считается, что именно браузер Mozilla стал основой для Chrome.
Что же касается самого приложения, оно является одним из самых надежных и стабильных. Может «лис» и не показывает уж слишком высокой скорости работы, в принципе, ему это и не нужно. Прежде всего этот браузер ориентирован на веб-разработчиков. Даже так называемая «коробочная» версия уже содержит массу дополнительных инструментов, а по количеству дополнений (которых, кстати, даже не сотни, а тысячи), запросто обойдет пресловутый Google Chrome. Веб-мастера оценивают это приложение достаточно высоко хотя бы потому, что оно является очень удобным для написания скриптов и тестирования их работы, не говоря уже о других, не менее интересных возможностях.
Safari
Еще какие есть браузеры для компьютера? Значки в виде компаса в интернете встречали? Да, это непременный атрибут браузера Safari от корпорации Apple, изначально разработанного для систем Macintosh, а чуть позднее реализованного в виде красивого приложения для Windows.
В нем все предельно просто и красиво. Отличительной особенностью этого приложения можно назвать уникальную систему сглаживания шрифтов, а также возможность комфортного просмотра текстов больших размеров. Еще одно нововведение - встроенный менеджер паролей с непробиваемой системой безопасности. Вообще, безопасность считается одной из самых сильных сторон «яблочных» программных продуктов. В общем, это добротно сделанная программа, оптимизированная под нужды рядового пользователя.
Edge
Наконец, если посмотреть, какие есть браузеры для компьютера, нельзя не сказать пару слов о самой новой разработке Microsoft под названием Edge, которая впервые появилась в новой ОС Windows 10.
Хотя Edge и создан на основе технологий Internet Explorer, разработчики явно пересмотрели их глобальную концепцию и переработали исходное приложение достаточно сильно. В итоге появился мощнейший программный продукт, который практически по всем параметрам сегодня опережает аналогичные программы.
Правда, и тут не обошлось без своих «приколов». Дело в том, что по умолчанию стартовая страница загружает кучу ненужной информации типа новостей или новинок в области программного обеспечения, погодные информеры, популярные сайты и ресурсы, находящиеся в закладках, всякие ненужные интересности и т. д. К тому же именно на стартовой странице адресная строка находится не сверху, а чуть ниже и представлена в виде некоего поискового поля. Потом, уже при переходе по ссылке, она возвращается на свое законное место. Впрочем, к этому легко привыкнуть.
С другой стороны, скорость работы здесь достаточно высокая, чего не скажешь об аналогичных приложениях, а быстрота загрузки, если нет никаких ограничений, скажем, при скачивании контента из файлообменных сетей, сравнима даже с торрентами. Но сама программа в виде отдельной версии пока еще не выпускается, так что оценить все ее возможности и достоинства можно только при условии установки десятой версии Windows (кстати, в ней имеется два браузера: Edge и все тот же Internet Explorer, представленный в виде отдельного приложения). Но по умолчанию в системе используется именно Edge.
Браузеры для ПК: список по тестам производительности
Итак, какие браузеры есть для компьютера, мы немного разобрались. Что касается тестов производительности, они не всегда выглядят равнозначными. Тут все зависит от того, кто именно и какой тест проводил. Достаточно часто можно встретить и результаты в пользу какого-то определенного браузера, что может свидетельствовать только о попытке продвижения данного ПО на рынке. К тому же любой браузер по мере использования становится все более вялым. И это абсолютно никоим образом не связано с переполнением кэша или истории посещений. Исключением является разве что Edge. В некоторых системах такому влиянию не подвержен и браузер Safari.
Но сказать точно, какой самый лучший браузер для компьютера, просто невозможно. И это зависит не только от самих программ, но и от предпочтений пользователей. К тому же у каждой программы такого типа есть свои достоинства и недостатки. Поэтому-то вопрос о том, какой браузер выбрать для компьютера, в большинстве случаев юзеру приходится решать самостоятельно. Приведенная диаграмма теста не может показать объективности оценки (тут тоже играют роль предпочтения экспертов, проводивших сравнение). Это, так сказать, условный результат для примерного понимания ситуации.
Что в итоге?
Теперь уже, наверное, немного понятно, какие браузеры есть для компьютера и какими особенностями они обладают. Опять же, давать советы по установке того или иного программного продукта - дело совершенно неблагодарное, ведь у каждого человека свои предпочтения. К тому же, и сами браузеры могут быть ориентированы на решение достаточно специфичных задач, иногда даже не связанных с интернет-серфингом. Да, еще нужно учитывать, какая «операционка» установлена на компьютере, какова скорость доступа в интернет, сколько той же оперативной памяти и множество других, не менее важных факторов. Но если быть объективным и не склонять чашу весов в чью-то пользу, рекомендуется выбрать какой-нибудь браузер из первых шести, представленных в самом начале вышеприведенного списка. На остальные можно принципиально, поскольку все они являются производными основных программ. Впрочем, тут, как говорится, каждый решает сам, что ему нравится и с чем удобнее работать.
Сегодня в сети представлены десятки различных веб-обозревателей. Каждый из них имеет многомиллионную армию поклонников и тысячи негативных отзывов. Поэтому, выбирая браузер для комфортного веб-серфинга, начинаешь невольно задумываться, какой же софт лучше. Если вы не нашли ответ, читайте нашу статью.
По каким критериям нужно оценивать браузер
Мнения экспертов разнятся, в качестве аргументов приводятся различные показатели, однако единой шкалы оценки браузеров как не было, так и нет. Почему, догадаться несложно:
- Во-первых, слишком по-разному пользователи подходят к использованию веб-обозревателя. Одним он нужен лишь для общения в соц. сетях. Другие используют его для самообучения/саморазвития. Третьи тестирую с его помощью свои наработки и проекты. И каждой группе важны свои характеристики, как то: открытость кода, интуитивно понятный интерфейс, производительность и т.п.
- Во-вторых, любые числовые показатели довольно быстро теряют актуальность. Разработчики не стоят на месте, постоянно совершенствуя и модернизируя свои продукты. Поэтому если еще «вчера» IE занимал на графике последнее место по скорости работы, то «сегодня» он вполне может попасть в 10 лучших по этому показателю.
- В-третьих, специфические характеристики, по которым нередко проводят сравнение, отражают реальную картину только в «вакуумных» условиях. На практике же (в виду всевозможных внешних факторов) ситуация нередко складывается иначе.
Поэтому, мы предлагаем оценить браузеры по критериям, универсальным для любых продуктов. В их число входят:
- Безопасность во время работы (блокировка рекламы и всплывающих окон, ограничение доступа к зараженным сайтам и т.п).
- Универсальность (наличие версий для различных ОС).
- Актуальность (наличие актуальных для современного пользователя возможностей и частота обновлений системы).
- Стабильность (частота обнаружения критических ошибок и скорость их устранения).
- Навязывание стороннего ПО (при установке браузера пользователю предлагается также установить поисковую панель от его разработчика, мессенджер или еще какие-то программы, не влияющие на работу самого веб-обозревателя).
- Кастомизация (возможность подстраивать систему под свои нужды).
Современные браузеры для компьютера
Чтобы проводить сравнение, необходимо иметь представление о том, какие именно продукты представлены на рынке интернет-технологий, и что они собой представляют. Поэтому, для начала скажем пару слов о каждом из сравниваемых браузерах.
Google Chrome
Браузер от компании Google, на базе браузера Chromium и движка Blink. Первая версия была выпущена в сентябре 2008 года. На сегодняшний день является самым востребованным браузером в мире (на середину 2018 года рыночная доля – 58,09%). Основной упор разработчики делают на скорость прогрузки, дополнительные функции внедряются при помощи расширений. Поддерживает автоматический перевод веб-страниц. Для плавной работы необходимо минимум 2 Гб оперативной памяти (что для более старых устройств затратно).
Mozilla Firefox
Изначально работал на базе движка Gecko, однако с версии 57 постепенно переводится на Quantum, по умолчанию поддерживает WASM и WebVR. Особое внимание уделяется поддержке стандартов W3C.Разработкой и распространением веб-обозревателя с 2002 года занимается Mozilla Corporation. Главные преимущества браузера – открытый код и максимальная гибкость настроек, а также крупнейшая база расширений и дополнений. Отдельного внимания заслуживают многочисленные встроенные компоненты, в числе которых PDF-ридер и блокировщик всплывающих окон. После внедрения многопроцессного подхода (когда открытие новой вкладки запускает новый процесс), как и Google Chrome, стал крайне требователен к оперативной памяти.
Opera
«Опера» – это набор из браузера и пакета прикладных программ, выпускаемый Opera Software с 1994 года. Будучи одним из самых популярных российских веб-обозревателей, он адаптирован под множество операционных систем (в т.ч. и мобильных). Первоначальные версии браузера работали на движке Presto, однако с 2013 года вся линейка продуктов постепенно переводится на WebKit и V8. Сильные стороны «Оперы» – работа с JavaScript, скорость которой в несколько раз больше, чем у конкурентов, и устранение критических ошибок (из выявленных на сегодняшний день устранены все). Также в ней весьма успешно реализована поддержка различных стандартов: все версии (начиная с 10) успешно проходят тесты Acid2 и Acid3, что по силам только передовым технологиям веб-дизайна.
«Яндекс.Браузер »
Компания «Яндекс» представила широкой публике свой «Яндекс.Браузер», работающий на основе движка Blink, в 2012 году. За прошедшее время он не только войти в пятерку самых популярных веб-обозревателей в России, но и обзавестись интересными функциями. Так, в него изначально встроены инструменты для поддержки PDF-файлов и работы с офисными документами и поддержка Adobe Flash Player. Также к его сильным сторонам можно отнести:
- Умную строку (которая выводит адрес, даже если вы набираете его название русскими буквами).
- Режим «Турбо» для ускорения работы при слабом сигнале.
- Жесты мышью.
- «Яндекс.Дзен» (персональная новостная лента пользователя со встроенной рекламой).
Для защиты пользователя от зловредного контента применяется Protect – технология активной защиты с несколькими режимами борьбы с сетевыми угрозами.
Internet Explorer/Microsoft Edge
Internet Explorer (для Windows 10 – Microsoft Edge) – браузер на основе движка Trident (ME – на EdgeHTML), входящий в набор предустановленных программ ОС Windows. Долгое время считался одним из самых медленных, неудобных и небезопасных веб-обозревателей, который к тому же нельзя удалить без дополнительных манипуляций с системными файлами. Последняя версия (IE 11) оснащена большинством функций, востребованных у пользователей. Среди них: масштабирование страниц, блокировщик автоматически всплывающих окон, фишинг-фильр, поддержка современных веб-стандартов W3C. В Microsoft Edge больше внимания уделили разработчикам. Их наделили обширными возможностями по созданию и редактированию страниц. Например, владельцы устройств с сенсорным вводом могут делать пометки и рисунки непосредственно на открытой вкладке.
Safari
Web-браузер от компании Apple, по умолчанию входящий в состав macOS и iOS. В России востребован меньше, чем за рубежом, однако входит в пятерку лидеров. Данный веб-обозреватель интересен тем, что, как и Opera, проходит тесты Acid2 и Acid3 без малейших проблем. Помимо высокой скорости загрузки и интуитивно понятного интерфейса он предлагает пользователю:
- Поддержку разных протоколов шифрования.
- Частный просмотр – аналог режима «Инкогнито».
- Встроенный RSS-агрегатор.
- Просматривать содержимое, изменять структуру и оформление документов HTML, XHTML и XML при помощи функции Web Inspector.
- Блокировку всплывающих окон.
- Мультимедийные технологии QuickTime.
С 2011 года разработчики перевели браузер на движок WebKit2, что положительно сказалось не только на его функциональности, но и на безопасности, брандмауэр стал более стабильным и надежным. С версии 5.1.7 браузер стал лучше откликаться на нехватку памяти в системе и перераспределять свои ресурсы.
TorBro
Этот веб-обозреватель ориентирован преимущественно на тех, кто хочет, чтобы его интернет активность оставалась анонимной. Хотя создавался он на базе Chromium, браузер лишен Google Host, Google Cloud Messaging и другой специфичной для доменов Google функциональности. Также из него удалены все скрипты по сбору статистических данных и автоматическое форматирование URL. По умолчанию поисковые запросы проводятся через поисковую систему duckduckgo. Встроенный VPN позволяет вам самостоятельно выбирать, из какой страны вы будете «выходить» в интернет. Автоматическая установка расширений из Chrome Webstore недоступна. Каждое придется скачивать и устанавливать вручную.
Chromium
Данный браузер разрабатывается сообществом The Chromium Authors при поддержке специалистов крупнейших интернет-компаний. Впервые выпущенный в 2008 году на базе свободного движка WebKit, он послужил основой для Google Chrome и десятков других веб-обозревателей. В апреле 2013 года был переведен на движок Blink, что позволило сократить объемы исходного кода и ускорить работоспособность софта. Для защиты от фишинга и вредоносного ПО браузер снабжен режимом «Безопасный просмотр», а также рядом действенных защитных функций, в числе которых HTTP-only cookies, надзор над подключаемыми модулями, XSS Auditor (в экспериментальном режиме). Что до поддержки web- спецификаций, то последние версии обозревателя полностью проходят тесты CSS3 Selectors Test и Acid3, а также поддерживают свыше 95% актуальных стандартов. Интересная особенность – возможность синхронизации с любым браузером, разработанным на базе «Хромиума», с ядром выше 5 версии.
«Амиго »
Изначально назывался «Интернет@Mail.ru» и был выпущен Mail.Ru Group зимой 2011 года. Как и большинство других web-оборевателей, разрабатывается на базе Chromium, однако имеет свои особенности. К ним относится панель соц. сетей (которая позволяет обмениваться сообщениями и следить за новостями ресурса, не переходя на его сайт), встроенное приложение для прослушивания музыки, панель быстрых действий и быстрого доступа к избранным сайтам.
В России данный браузер имеет преимущественно негативную репутацию, поскольку:
- Он нередко устанавливается на устройство без разрешения юзера вместе с партнерской программой.
- Удаление самого обозревателя и дополнительного софта, которым он нагружает систему, крайне затруднительно, т.к. штатный деинсталлятор в комплектацию браузера не входит.
- В качестве поисковой системы в «Амиго по умолчанию используется Mail.ru. Заменить ее невозможно.
- Из-за использования устаревшей версии движка Blink и в целом неоднозначной архитектуры браузер неэффективно расходует оперативную память.
Vivaldi
Разрабатывается компанией Vivaldi Technologies на базе Chromium и движка Blink. Поскольку его владельцем является один из основателей «Оперы», браузер во многом повторяет ее функционал. Так, в нем присутствует боковая панель, заметки, корзина с закрытыми вкладками и другие востребованные среди пользователей решения. Обладает Улучшенной функцией загрузки файлов и позволяет получить доступ к адресной строке из полноэкранного режима. Защитные инструменты также во многом повторяют антивирусные механизмы «Оперы».
«Легкий» браузер для ОС Windows, разработчиком которого выступает Dorian Boissonnade. Для запуска на Linux необходимо дополнительное программное обеспечение – Wine. По своей архитектуре он схож с ранними версиями Mozilla Firefox (в т.ч. и из-за используемого движка Gecko, который сейчас постепенно заменяется на Goanna), однако имеет и ряд кардинальных отличий. Так:
- По вариантам кастомизации он обходит даже вышеупомянутый Firefox (последний выигрывает только за счет большей базы расширений).
- Браузер имеет собственный макроязык, который позволяет создавать «сверхлегкие» расширения, которые никак не сказываются на скорости работы программы.
- Веб-обозреватель поддерживает возможность управления программами жестами мыши.
Нестандартная архитектура браузера и малая известность положительно сказались на его показателях защиты. Его невозможно скрытно заразить зловредными расширениями, а для зараженных веб-страниц он (в 97% случаев) не доступен для распознавания.
SRWare Iron
Как и многие другие веб-обозреватели, этот браузер создавался на базе «Хромиума». Разработкой его занимается немецкая компания SRWare с 2008 года. Во многом схож с Google Chrome, однако есть и отличия. Так, по заявлениям авторов, их браузер не отслеживает действий пользователя в сети, использует последние версии WebKit и V8 (тогда как «Хром» – стабильные). А в одной из модификаций браузера (Andy Browser) даже имеется встроенная анонимная сеть Tor с возможностью гибкой самостоятельной настройки. Один из серьезных минусов – наличие рекламы на домашней странице и стартовых закладках.
SlimJet
Мало известный в России, однако весьма функциональный браузер на базе Chromium. Входит в список 12 браузеров, которые Microsoft предлагает пользователям Европейского экономического пространства. Изначально данный софт планировалось использовать как надстройку для «Интернет Эксплорер», однако потом было решено выпустить его в качестве независимого браузера. Основной упор разработчики (компания FlashPeak) делают на востребованные в современном социуме функции: встроенный блокировщик рекламы, защиту от отслеживания, скачивание музыки и восстановление приостановленной закачки без помощи сторонних приложений и десятки других интересных возможностей.
Sputnik
Браузер от компании «Ростелеком», релиз которого состоялся осенью 2015 года. Хотя изначально проект позиционируется, как национальный, разрабатывается он на базе Chromium, который послужил основой для десятка других веб-обозревателей. Отличительными чертами браузера служат встроенный блокировщик рекламы, детский режим (для деактивации которого нужно ввести пароль), а также собственная поисковая система с аналогичным названием. Несмотря на то, что софт изначально разрабатывался, как национальный, его популярность в ру-сегменте крайне низкая (пользуются им менее 1% юзеров, большая часть которых – государственные компании и организации). Серьезные минусы – отсутствие информации (на официальном сайте нет ни слова о возможностях и функционале) и упор на те стандарты/форматы, от которых другие браузеры постепенно отказываются (яркий пример – flash).
Maxthon
Облачный браузер, разрабатываемый китайской компанией Maxthon International Limited. Работает на базе Microsoft Trident и WebKit, заявлен как надстройка к Internet Explorer. Основной упор делается на персонализацию браузера и облачную синхронизацию большинства из доступных функций. Развивается веб-обозреватель активно, о чем свидетельствует наличие актуальных для современных реалий опций, таких как:
- Автоблокировка всплывающих окон и автоматическая защита от фишинговых атак.
- Удаление рекламных баннеров одним кликом мыши.
- Режим «Не отслеживать» (аналог режима «Инкогнито»).
- Сниффер ресурсов (загрузка любых встроенных медиа-файлов с веб-страницы).
Подведем итоги
| Безопасность | Частота обновлений | Актуальность (наличие востребованных функций) | Кастомизация | Дополнительный (навязываемый) софт | |
| Google Chrome | Высокая | Часто | Высокая | Средняя | Отсутствует |
| Mozilla Firefox | Высокая | Часто | Высокая | Очень высокая | Отсутствует |
| Opera | Высокая | Средне | Высокая | Низкая | Есть |
| Яндекс.Браузер | Высокая | Средне | Высокая | Низкая | Есть |
| IE /Microsoft Edge | Средняя | Редко | Средняя | Низкая | Отсутствует |
| Safari | Высокая | Редко | Высокая | Средняя | Отсутствует |
| TorBro | Средняя | Средне | Высокая | Средняя | Отсутствует |
| Chromium | Высокая | Часто | Высокая | Высокая | Отсутствует |
| Амиго | Средняя | Редко | Низкая | Низкая | Есть |
| Vivaldi | Средняя | Редко | Средняя | Низкая | Отсутствует |
| K-Meleon | Высокая | Средне | Высокая | Очень высокая | Отсутствует |
| SRWare Iron | Высокая | Средне | Высокая | Средняя | Отсутствует |
| SlimJet | Средняя | Средне | Высокая | Средняя | Отсутствует |
| Sputnik | Высокая | Редко | Низкая | Низкая | Отсутствует |
| Maxthon | Средняя | Редко | Высокая | Средняя | Отсутствует |
Выбираем браузер для Андроид-устройств
Сегодня миллионы людей выходят в интернет при помощи смартфонов, планшетов и других гаджетов. Поэтому, проводя сравнение браузеров, было бы неправильно не упомянуть их мобильные версии. Наиболее популярными веб-обозревателями в 2018 году считаются:
Google Chrome
Мобильная версия браузера взяла лучшие черты от основного дистрибутива: голосовое управление, полный и частичный перевод веб-страниц, режим инкогнито, поддержку синхронизации и т.п. Также к числу его сильных сторон относятся: режим экономии трафика, встроенная функция безопасного просмотра, доступ к контенту в одно касание и т.п. Из недостатков пользователи выделяют не особо удобный интерфейс, редкие обновления, высокий расход оперативной памяти, наличие рекламы и частые зависания.
Средняя оценка (согласно отзывам на Play Market) – 4.3 балла .
Opera Mobile и Opera Mini
В отличие от других разработчиков, Opera Software предлагает сразу 2 браузера для мобильных устройств:
- Opera Mobile – веб-обозреватель, к основным возможностям которого относятся: «умная» лента новостей, автоматическое масштабирование, наличие приватных вкладок и экономия трафика.
- Opera Mini – браузер, ориентированный на максимальную экономию трафика. Содержит встроенный блокировщик рекламы, поддерживает ночной режим, режим «инкогнито» и многозадачность. Пользователь может контролировать расход трафика и самостоятельно задавать поисковую систему по умолчанию.
Из минусов обоих приложений пользователи выделяют устаревшие настройки блокировщик рекламы, который игнорирует большую часть рекламных баннеров, навязчивый блок «для вас», а также замедление работы браузера при обновлении до последних версий.
Средняя оценка Opera Mobile – 4.4 балла , Opera Mini – 4,5 балла .
Mozilla Firefox
Данный браузер предназначен для мобильных устройств, работающих на базе Android и Maemo. Работает на той же платформе, что и ПК-версия, а потому обладает схожим с ней функционалом. К числу сильных сторон обозревателя относится глобальная синхронизация (страниц, закладок, паролей и т. п) с ноутбуком или ПК, высокий уровень приватности во время веб-серфинга, обширная база дополнений (в т.ч. работоспособный AdBlock), «умный» поиск т.п. Из минусов преобладают зависания, частые вылеты и некорректная работа некоторых сайтов (например, YouTube при просмотре видео в режиме «Широкий экран»).
Средняя оценка – 4.4 балла
«Яндекс.Браузер »
Как и его ПК версия, этот браузер входит в 5 наиболее популярных приложений для веб-серфинга. Дополнен голосовым помощником «Алисой», который предназначен для решения мелких повседневных задач и имитации общения. Из интересных режимов браузера можно выделить:
- «Дзен» – система самостоятельно формирует новостную ленту, которая будет интересна именно вам.
- «Турбо 2.0» – ускоренная прогрузка страниц даже при медленном, нестабильном соединении.
- «Инкогнито» – по окончанию работы стирает куки, пароли, историю интернет-серфинга и другие следы вашего пребывания в сети.
Из недостатоков пользователи отмечают скудный функционал (по сравнению с аналогичными приложениями) и не слишком удобный интерфейс.
Средняя оценка – 4,5 балла .
UC Browser
Один из самых популярных веб-обозревателей на «Андройд» в России. Может похвастаться:
- Быстрой загрузкой.
- Надежным блокировщиком рекламы (за исключением последних версий, где были обнаружены баги).
- Поддержкой ночного режима и режима «Инкогнито»,
- Дружелюбным, интуитивно понятным интерфейсом.
- Экономией трафика
- Синхронизацией с любым другим устройством, где установлен аналогичный браузер.
Недостатки, как правило, возникают после очередного обновления и устраняются разработчиками в ускоренном режиме.
Средняя оценка – 4,5 балла .
Orfox (Tor)
Браузер построен на базе FireFox по аналогии с TorBro, однако с учетом специфики ОС «Андроид». Для полноценной работы требует наличия приложения orbot , за счет которого происходи подключение к сети Tor. Обладает удобным, интуитивно понятным интерфейсом и гибкими настройками. Гарантирует максимальную анонимность веб-серфинга, однако не лишен своих минусов. Пользовали не довольны периодическим снижением скорости работы браузера, проблема обусловлена принципом работы сети, а потому не может быть устранена. Однако жалоб на недостаточную конфиденциальность в интернете не наблюдается (а значит, с первоначально поставленной задачей обозреватель справляется).
Средняя оценка – 4,2 балла .
Dolphin Classic
Данный браузер известен благодаря своим гибким настройкам интерфейса. Пользователю предлагаются сотни различных тем и дополнений, которые помогут сделать веб-серфинг максимально комфортным. Также из плюсов можно отметить удобную синхронизацию с Mozilla Firefox и Google Chrome, возможность управления браузером при помощи жестов и наличие режима «Инкогнито» и поддержку Flash.
Из минусов пользователи выделяют частые вылеты при входе в социальные сети, проблемы с блокировщиком рекламы и вышеуказанным Flash (из 10 игр запускаются 6-7), а также постепенную стилизацию «под Гугл».
Средняя оценка – 4,5 балла .
Microsoft Edge
Это приложение будет интересно тем, кто пользуется Windows 10, поскольку синхронизация с устройствами на базе этой ОС происходит буквально за пару касаний. Для удобства пользователей Microsoft разработала схожий с Win 10 интерфейс и установила встроенный блокировщик рекламы, который (согласно отзывам) справляется со своей задачей на ура. Помимо этого к сильным сторонам приложения относят:
- Русскоязычный сканер Qwerty-кодов.
- Наличие ночного режима и режима «Инкогнито».
- Удобное масштабирование при чтении.
Из минусов выделяют преимущественно временные недоработки, которые разработчики обещают устранить уже в ближайших обновлениях: проблемы с подключением к общественному wi-fi, не полную русификацию клиента, потерю звука при отключении экрана и малое число дополнений для кастомизации.
Средняя оценка – 4,3 балла .
CM Browser
Легкий и простой в управлении браузер, разработчики которого ставят перед собой 2 задачи: обеспечить пользователю быстрый, комфортный веб-серфинг и защитить его устройство от вредоносных страниц и ресурсов. Юзеру доступны:
- Смарт-закачка видео.
- Встроенные блокировщики рекламы и фишинговых сайтов.
- Сканирование APK-файлов перед началом скачивания.
- Режим «Инкогнито».
- Переводчик страниц и многое другое.
Из недостатков пользователи отмечают:
- Отсутствие поддержки полноэкранного режима на отдельных моделях смартфонов.
- Блокировку далеко не всей рекламы.
- Проблемы при переходе по ссылкам из сторонних приложений и при переключении сайтов с мобильной версии на полную.
Средняя оценка – 4,6 балла .
Puffin
Для передачи web-данных на устройство этот браузер использует особый, заптентованный алгоритм сжатия, благодаря которому удается сохранить до 90% скорости обработки в режиме обычного просмотра. Также у него имеется режим «Инкогнито», поддержка Flash, облачное шифрование трафика на его пути от приложения до сервера и другие полезные функции.
Среди минусов преобладают жалобы на регулярные зависания и обрыв соединения с интернетом и проблемы с flash-играми. Примечательно, что в платной версии браузера подобных недостатков в разы меньше (что можно расценивать, как завуалированное стимулирование перехода на платную версию).
Средняя оценка – 4,3 балла .
Облачный браузер, с которым можно работать как на Android, так и на iOS.За счет этого синхронизация доступна для любых мобильных устройств на базе iOS, Windows или Android. Браузер имеет собственный центр приложений и поддерживает управление жестами. Позволяет сохранять страницы и работать с ними в режиме offline. Существенно экономит трафик за счет «умного» отображения картинок и видео. Оснащен встроенным блокировщиком рекламы, а также менеджером паролей, заметок и email’ов. Поддерживает работу в режиме «Инкогнито» и ночном режиме.
Из минусов пользователи отмечают:
- Недружелюбный интерфейс.
- Множество ошибок перевода, дополнительно затрудняющих использование браузера.
- Частые спонтанные сбои и вылеты.
Средняя оценка – 4,4 балла .
Boat Browser
Вариативный браузер для тех, кто любит настраивать приложения под себя. Имеет обширную базу дополнений, а также поддерживает голосовое управление, мультитач, голосовой поиск. Возможна загрузка кэша на SD-карту. Предусмотрено множество опций для работы с закладками.
Недовольство у пользователей вызывают:
- Частые зависания и вылеты с потерей открытых вкладок.
- Отсутствие встроенного блокировщика рекламы (преимущественно связано с рекламными вставками в видео).
- Ощутимое торможение при открытии больше 5-7 вкладок.
Средняя оценка – 4,1 балла.
Next Browser
Браузер подходит как для работы, так и для развлечений. Пользователю предлагается удобный, интуитивно понятный интерфейс, при помощи которого можно:
- Работать в ночном режиме и режиме «Инкогнито».
- В один клик отключать отображение медиа-файлов для экономии трафика и ускорения загрузки.
- Устанавливать различные плагины, существенно расширяющие функционал приложения.
- Знакомиться с последними новостями, отобранными в соответствии с вашими предпочтениями.
Проблемы наблюдаются:
- При автообновлении (зависание).
- При синхронизации закладок (отсутствие желаемого результата).
- При работе в соц.сетях (частые вылеты)
- при повторном запуске (не сохраняет ранее открытые вкладки).
- При написании текста (из-за кривого масштабирования на некоторых сайтах не видно окно ввода текста).
Средняя оценка – 4,3 балла.
Lightning Browser
«Молния» позиционируется, как браузер с максимально лояльным интерфейсом. Все кнопки и вкладки спрятаны в выпадающем меню, благодаря чему пользователю ни что не мешает наблюдать за происходящим на экране. Для повышения конфиденциальности при веб-серфинге разработчики предлагают использовать сеть Tor (для подключения которой требуется установить orbot). Открытый исходный код позволяет быстро находить уязвимости и устранять их.
К минусам приложения относят:
- Ограничения бесплатной версии (например, в ней нельзя открыть свыше 10 вкладок за раз).
- Проблемы с кодировкой и поддержкой некоторых шрифтов.
- Перебои в работе Flash-приложений (в 3 из 10 случаев).
Средняя оценка – 4,1 балла .
Подведем итоги
| Встроенная блокировка рекламы | Жалобы на вылеты | Скорость прогрузки | База дополнений | Средняя оценка в Play Market | |
| Google Chrome | Средняя | Средне | Средняя | Большая | 4,3 |
| Opera Mobile и Mini | Высокая | Мало | Высокая | Средняя | 4,4 и 4,5 |
| Mozilla Firefox | Средняя | Много | Высокая | Большая | 4,4 |
| Яндекс.Браузер | Высокая | Средне | Высокая | Малая | 4,5 |
| UC Browser | Высокая | Мало | Средняя | Средняя | 4,5 |
| Orfox (Tor) | Высокая | Много | Низкая | Малая | 4,2 |
| Dolphin Classic | Средняя | Средне | Высокая | Средняя | 4,5 |
| Microsoft Edge | Высокая | Средне | Высокая | Малая | 4,3 |
| CM Browser | Средняя | Средне | Средняя | Средняя | 4,6 |
| Puffin | Отправить
Доброго дня, друзья! Простите, что давно не было обновлений в блоге, обещаю исправиться и радовать вас статьями почаще. Сегодня я подготовил для вас рейтинг лучших браузеров 2018 года для Windows 10. Я пользуюсь именно этой операционной системой, поэтому я буду ориентироваться именно на нее, но особенной разницы для пользователей предыдущих версий Windows не будет.
В преддверие прошлого года я делал . Сейчас ситуация немного изменилась, о чем я и расскажу вам в этой статье. Буду рад вашим комментариям и замечаниям. Поехали!
Лучшие браузеры 2018: рейтинг для Windows
Не думаю, что для кого-то будет изумлением, если я скажу, что более 90% населения использует на своих компьютерах операционную систему Windows. Самой популярной версией остается , что вполне объяснимо огромным перечнем преимуществ (но об этом в другой статье). Я буквально пару месяцев назад перешел на и поэтому эта статья будет особенно актуальна для пользователей «десятки».
1 место - Google Chrome
Google Chrome вновь лидирует среди браузеров. Он достаточно мощный и эффективный, просто идеально подходит для владельцев современных компьютеров. По данным открытой статистики LiveInternet можно увидеть, что почти 56% пользователей отдают предпочтение именно Хрому. И число его фанатов растет с каждым месяцем:
Доля использования Google Chrome среди пользователей
Не знаю, как считаете вы, но я думаю, что почти 108 миллионов посетителей не могут ошибаться! А теперь рассмотрим преимущества Хрома и раскроем секрет его по-настоящему бешеной популярности.
Совет: всегда скачивайте программы только с официального сайта производителя!
Достоинства Google Chrome
- Скорость . Это, пожалуй, основная причина, почему пользователи отдают свое предпочтение именно ему. я нашел интересный тест скорости различных браузеров. Молодцы ребята, провели достаточно объемную работу, но результаты вполне ожидаемы: Google Chrome - лидер по скорости среди конкурентов. Помимо этого у Хрома есть возможность предварительной загрузки страницы, тем самым скорость работы становится еще выше.
- Удобство . Интерфейс продуман «до мелочей». Нет ничего лишнего, реализован принцип: «открывай и работай». Chrome один из первых реализовал возможность быстрого доступа. Адресная строка работает совместно с выбранной в настройках поисковой системой, что экономит еще несколько секунд пользователю.
- Стабильность . На моей памяти лишь пару раз Chrome останавливал работу и сообщал о сбое, да и то причиной были вирусы на компьютере. Такая надежность работы обеспечивается разделением процессов: если один из них остановлено, другие все равно работают.
- Безопасность . Google Chome имеет собственную регулярно обновляющуюся базу вредоносных ресурсов, а также браузер требует дополнительное подтверждение на загрузку исполняемых файлов.
- Режим «Инкогнито» . Особенно актуально для тех, кто не хочет оставлять следы посещения определенных сайтов, а историю и куки чистить некогда.
- Диспетчер задач . Очень удобная функция, которой я регулярно пользуюсь. Ее можно найти в меню Дополнительные инструменты. С помощью такого инструмента можно отследить, какая из вкладок или какое расширение требует много ресурсов и завершить процесс, чтобы избавить от «тормозов».
- Расширения . Для Google Chrome есть огромное количество различных бесплатных плагинов, расширений и тем оформления. Соответственно, вы буквально сможете сделать свою сборку браузера, которая будет отвечать именно вашим нуждам. Список доступных расширений можно найти по этой ссылке .
- Встроенный переводчик страниц . Чрезвычайно полезная функция для тех, кто любит посерфить в иноязычном интернете, но совершенно не знает иностранных языков. Перевод страниц осуществляется автоматически при помощи Google Переводчик.
- Регулярные обновления . Google тщательно следит за качеством своих продуктов, поэтому браузер обновляется автоматически и вы даже не будете этого замечать (в отличие от обновлений в Firefox, например).
- Окей, Гугл . В Google Chrome доступна функция голосового поиска.
- Синхронизация . Решили вы, допустим, переустановить Винду или купить новый компьютер, а половину паролей уже забыли. Google Chrome дает вам возможность вообще не думать об этом: при входе в аккаунт все ваши настройки и пароли будут импортированы на новое устройство.
- Блокировка рекламы . Об этом я писал отдельную .
Недостатки Google Chrome
Но не может же все быть настолько радужно и прекрасно, спросите вы? Конечно, есть и своя «ложка дегтя». Основным недостатком Google Chrome можно назвать его «вес» . Если у вас старенький компьютер с весьма скромными производительными ресурсами, лучше отказаться от использования Хрома и рассмотреть другие варианты браузеров. Минимальный объем оперативки для корректной работы Хрома должен быть 2 Гб. Есть и другие негативные особенности этого браузера, но обычному пользователю они вряд ли будут интересны.
2 место - Opera
Один из самых старых браузеров, который в последнее время начал возрождаться. Расцвет его популярности был во времена ограниченного и медленного интернета (помните Opera Mini на устройствах Simbian?). Но и сейчас у Оперы есть своя «фишка», которой нет ни у кого из конкурентов. Но об этом мы поговорим ниже.
Достоинства Opera
- Скорость . Есть волшебная функция Opera Turbo, которая позволяет значительно увеличить скорость загрузки сайтов. Помимо этого Опера прекрасно оптимизирована для работы на медленных компьютерах со слабыми техническими характеристиками, таким образом становясь отличной альтернативой Гугл Хрому.
- Экономия . Очень актуально для владельцев интернета с ограничениями по объему трафика. Opera не только увеличивает скорость загрузки страниц, но и значительно сокращает объем получаемого и передаваемого трафика.
- Информативность . Опера может предупредить о том, что сайт, который вы хотите посетить, является небезопасным. Различные значки помогут понять, что происходит и что в данный момент использует браузер:
- Экспресс-панель закладок . Не инновация, конечно, но все равно очень удобная фишка этого браузера. Также предусмотрены «горячие» клавиши для моментального доступа к управлению браузером прямо с клавиатуры.
- Встроенная блокировка рекламы . В других браузерах блокировка бесконечных рекламных блоков и навязчивых всплывающих окон реализуется при помощи сторонних плагинах. Разработчики Opera предусмотрели этот момент и встроили блокировку рекламы в сам браузер. При это скорость работы увеличивается в 3 раза! При необходимости эту функцию можно отключить в настройках.
- Режим экономии энергии . Опера позволяет экономить до 50% заряда батареи планшета или ноутбука.
- Встроенный VPN . В эпоху закона Яровой и расцвета деятельности Роскомнадзора нет ничего лучше, чем браузер с бесплатным встроенным VPN-сервером. С его помощью вы без труда зайдете на запрещенные сайты, или сможете посмотреть фильмы, которые заблокированы в вашей стране по требованию правообладателя. Именно из-за этой невероятно полезной функции я использую Оперу постоянно.
- Расширения . Как и Гугл Хром, Опера может похвастаться большим количеством (боле 1000+) различных расширений и тем оформления.
Недостатки Opera
- Безопасность . По результатам некоторых тестов и исследований браузер Опера не является безопасным, зачастую он не видит потенциально опасный сайт и не избавляет вас от мошенников. Поэтому вы пользуетесь им на свой страх и риск.
- Может не работать на старых компьютерах, высокие системные требования.
3 место - Mozilla Firefox
Достаточно странный, но все равно популярный выбор многих пользователей - браузер Mozilla Firefox (известный как «Лиса»). В России он находится на третьем месте по популярности среди браузеров для ПК. Не буду осуждать чей-то выбор, я и сам пользовался им достаточно долгое время, пока не перешел на Google Chrome.
У любого продукта есть свои поклонники и хейтеры, Фаерфокс - не исключение. Объективно, у него безусловно есть свои достоинства, рассмотрю их подробнее.
Достоинства Mozilla Firefox
- Скорость . Довольно спорный показатель для Лисы. Этот браузер является весьма шустрым до того прекрасного момента, пока вы не поставите несколько плагинов. После этого желание пользоваться Firefox у вас исчезнет на определенный срок.
- Боковая панель . Многие поклонники отмечают, что боковая панель (быстрый доступ Ctrl+B) - невероятно удобная вещь. Практически мгновенный доступ к закладкам с возможностью их редактирования.
- Тонкая настройка . Возможность сделать браузер абсолютно уникальным, «заточить» его под свои нужды. Доступ к ним - about:config в адресной строке.
- Расширения . Огромное количество различных плагинов и дополнений. Но, как я уже писал выше, чем их больше установлено - тем сильнее тупит браузер.
Недостатки Firefox
- Тор-мо-за . Это именно то, почему огромное количество пользователей отказалось от использования Лисы и отдали предпочтения любому другому браузеру (чаще всего Google Chrome). Тормозит ужасно, доходило до того, что мне приходилось ждать, когда откроется новая пустая вкладка.
4 место - Яндекс.Браузер
Достаточно молодой и современный браузер от российской поисковой системы Яндекс. В феврале 2017 года этот браузер для ПК занял второе место по популярности после Хрома. Лично я пользуюсь им очень редко, мне сложно доверять программе, которая пытается обмануть меня любой ценой и чуть ли не заставить установить себя на компьютер. Плюс иногда подменяет другие браузеры при скачивании не с официалок.
Тем не менее это вполне достойный продукт, которому доверяет 8% пользователей (по данным статистики LiveInternet). А по данным Википедии - 21% пользователей. Рассмотрим основные достоинства и недостатки.
Достоинства Яндекс.Браузера
- Тесная интеграция с другими продуктами от Яндекс . Если вы регулярно пользуетесь Яндекс.Почтой или , то Яндекс.Браузер будет для вас настоящей находкой. Вы по сути получите полный аналог Google Chrome, только идеально заточенный под другую поисковую систему - российский Яндекс.
- Турбо-режим . Как и многие другие российские разработчики, Яндекс любит подсмотреть идеи у конкурентов. Про волшебную функцию Опера Турбо я писал выше, здесь по сути тоже самое, повторяться не буду.
- Яндекс.Дзен . Ваши персональные рекомендации: разные статьи, новости, обзоры, видео и многое другое прямо на стартовой странице. Открыли новую вкладку и… очнулись через 2 часа:) В принципе тоже самое доступно и с расширением Визуальные Закладки от Яндекса для других браузеров.
- Синхронизация . Ничего удивительного в этой функции нет - при переустановке Windows, все ваши настройки и закладки сохранятся в браузере.
- Умная строка . Реально полезный инструмент - ответы на вопросы прямо в поисковой строке, без необходимости переходить в результаты поиска и искать по другим страницам.
- Безопасность . У Яндекса есть собственная технология - Protect, которая предупреждает пользователя о посещении потенциально опасного ресурса. Protect включает в себя несколько самостоятельных режимов защиты от различных сетевых угроз: шифрование данных, передаваемых по каналу WiFi, защиту паролей и антивирусные технологии.
- Настройка внешнего вида . Выбор из огромного количества готовых фонов или возможность загрузить собственную картинку.
- Быстрые жесты мышью . Управлять браузером стало еще проще: достаточно зажать правую кнопку мыши и произвести конкретное действие для получение нужной операции:
- Яндекс.Табло . Тоже очень удобный инструмент - на стартовой странице будет расположено 20 закладок наиболее посещаемых вами сайтов. Панель с плитками этих сайтов можно настроить по собственному желанию.
Как вы видите, это реально полноценный современный инструмент для просмотра веб-страниц. Я думаю, что его доля на рынке браузеров будет постоянно расти, а сам продукт развиваться и в дальнейшем.
Недостатки Яндекс.Браузера
- Навязчивость . Какую бы программу я ни пытался установить, в какой сервис бы не залез - вот он тут как тут: Яндекс.Браузер. Прямо ходит по пятам и ноет: «Установи меня». Постоянно хочет изменить стартовую страницу. И еще много чего хочет. Он похож на мою жену:) В какой-то момент это начинает бесить.
- Скорость . Многие пользователи жалуются на скорость открытия новых вкладок, которая даже затмевает печальную славу Mozilla Firefox. Особенно актуально для слабых компьютеров.
- Нет гибких настроек . В отличие от того же Google Chrome или Оперы, Яндекс.Браузер не имеет широких возможностей адаптации под собственные индивидуальные нужды.
5 место - Microsoft Edge
Самый молодой из современных браузеров, был запущен компанией Microsoft в марте 2015 года. Этот браузер пришел на смену ненавидимому многими Internet Explorer (что достаточно странно, поскольку по статистике IE является самым безопасным браузером!). Я начал пользоваться Edge с момента установки «десятки», то есть достаточно недавно, но уже составил свое представление о нем.
Microsoft Edge стремительно ворвался на рынок браузеров и его доля растет с каждым днем
Достоинства Microsoft Edge
- Полная интеграция с Windows 10 . Это, пожалуй, самая сильная черта Эджа. Он работает как полноценное приложение и использует все возможности самой современной операционной системы.
- Безопасность . Edge перенял у своего «старшего брата» IE самые сильные стороны, в том числе и безопасный серфинг по сети.
- Скорость . По скорость я могу поставить его на третье место после Google Chrome и Opera, но все равно его показатели весьма хорошие. Браузер не напрягает, страницы открываются быстро и загружаются за пару секунд.
- Режим чтения . Этой функцией я чаще всего пользуюсь на мобильных устройствах, но возможно кому-то будет полезно и в версии для PC.
- Голосовой помощник Cortana . Честно говоря, я пока ее еще не использовал, но по слухам она значительно уступает «Окей, Гугл» и Сири.
- Заметки . В Microsoft Edge реализована функция рукописного ввода и создания заметок. Интересная вещь, должен я вам сказать. Вот как это выглядит в действительности:
Создание заметки в Microsoft Edge. Шаг 1.
Создание заметки в Microsoft Edge. Шаг 2.
Недостатки Microsoft Edge
- Только Windows 10 . Этот браузер доступен только владельцам последней версии операционной системы Windows - «десятки».
- Иногда тупит . У меня это происходит так: вводишь урл страницы (или осуществляешь переход), открывается вкладка и пользователь видит белый экран до полной загрузки страницы. Лично меня это напрягает.
- Некорректное отображение . Браузер достаточно новый и некоторые старые сайты в нем «плывут».
- Скудное контекстное меню . Оно выглядит так:
- Отсутствие персонализации . В отличие от других браузеров, Edge будет сложно настроить под конкретные нужды и задачи.
А каким браузером пользуетесь вы? жду ваших вариантов в комментариях. Если есть вопросы - задавайте, буду по возможности отвечать!
По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.
Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.
Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.
Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium
Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.
Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.
Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.
Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…
Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko
Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.
Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.
K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…
В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.
Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .
Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).
Загрузка...
