Ich werde versuchen, klar und kurz zu erklären, was eine SSD-Festplatte (Solid-State-Drive) ist und wofür sie benötigt wird. Ich denke, die meisten von Ihnen kennen den Aufbau einer normalen Festplatte (Festplatte). Kurz gesagt: Das Design einer modernen Festplatte ähnelt einem alten Plattenspieler. Das heißt, im Inneren des Gehäuses befinden sich eine oder mehrere Platten, deren Informationen mit einem speziellen Lesekopf ausgelesen werden. Moderne Technologien ermöglichen es natürlich, eine große Menge an Informationen auf einer Festplatte zu speichern und sehr schnell darauf zuzugreifen, und die Aufnahmetechnik unterscheidet sich von der auf Schallplatten. Das Prinzip des Informationsspeichergeräts ist jedoch im Wesentlichen sehr ähnlich.

Ein SSD-Laufwerk wiederum ist im Wesentlichen ein großes Flash-Laufwerk. Informationen darüber werden auf speziellen Speicherchips gespeichert. Die technischen Unterschiede zwischen SSD und Flash-Laufwerk sind natürlich sehr erheblich. Der Hauptunterschied zwischen SSDs und Festplatten besteht jedoch darin, dass im Laufwerksgehäuse keine beweglichen mechanischen Teile vorhanden sind.

Wenn wir uns also den durchschnittlichen modernen (und sogar nicht ganz so modernen) Heimcomputer ansehen, stellt sich heraus, dass sich die Hauptkomponenten, die die Leistung des Computers beeinflussen (Prozessor, RAM und Grafikkarte), recht dynamisch entwickeln. Bei den Festplatten hat sich in den letzten fünf Jahren tatsächlich nur die Kapazität geändert, bitte werfen Sie mir keine faulen Tomaten entgegen, jeder kann zu diesem Thema seine eigene Meinung haben. Jetzt ist es Ende 2012, zum Testen habe ich eine Diskette aus dem Jahr 2005 genommen, das darauf installierte System lädt etwas langsamer als auf modernen. Aber ein solcher „Durchbruch“ in sieben Jahren ist im Vergleich zu denselben Prozessoren einfach unbedeutend.

Eine Festplatte ist in der Lage, Hunderte von Suchvorgängen pro Sekunde durchzuführen; moderne Prozessoren und Grafikkarten können Millionen oder sogar Milliarden von Vorgängen ausführen. Das ist das Gleiche, als würde man sich irgendwo im Outback ein modernes, tiefergelegtes Rennauto kaufen – die Höchstgeschwindigkeit wird immer noch durch die Qualität der Straßen begrenzt.

SSD-Laufwerke wiederum sind in Bezug auf Lese- und Zugriffsgeschwindigkeit um eine Größenordnung schneller als Festplatten. Der Prozessor ist weniger im Leerlauf und wartet auf den Empfang von Daten von der Festplatte. Das bedeutet, dass Ihr System und Ihre Anwendungen schneller geladen werden und reaktionsschneller sind. Dies ist mit bloßem Auge sofort nach dem Einbau des Laufwerks in das System sichtbar.

Solid-State-Laufwerke haben auch Nachteile: geringere Haltbarkeit, höhere Kosten bei geringerem Volumen. Heutzutage gilt es als optimal, ein SSD-Laufwerk mit geringer Kapazität für das System und die Hauptprogramme und eine separate Festplatte mit hoher Kapazität für alle anderen Benutzerdaten zu installieren.

Es ist erwähnenswert, dass die Technologie nicht stillsteht, einige der „Kinderkrankheiten“ von SSD-Laufwerken bereits überwunden sind und die Zukunft definitiv den Solid-State-Laufwerken gehört.

Cache wird schneller Start System und Programme auf ein mit einer herkömmlichen SSD vergleichbares Niveau, da die Daten von der SSD gelesen werden. Aber arbeiten Der Cache beschleunigt weder das Betriebssystem und die Programme noch das Kopieren großer Dateien. Bei vielen Programmen ist die Geschwindigkeit der Festplatte jedoch nach dem Start nicht besonders wichtig.

Dieses System ermöglicht es, teilweise einen Kompromiss zwischen SSD-Geschwindigkeit und Festplattenkapazität zu erreichen. Je nach Laptop-Modell ist die Caching-SSD in die Festplatte eingebaut (so entsteht ein Hybridlaufwerk, SSHD) oder über die mSATA-Schnittstelle angeschlossen.

Ist es sinnvoll, das System auf dieser SSD zu installieren?

Ich denke, das ist eine schlechte Idee. Natürlich können Sie Software-RAID aufbrechen und Windows auf eine kleine SSD stopfen, aber es gibt ein paar Dinge zu beachten.

1. Geringe Antriebsleistung

Ja, sie wird höher sein als die einer Festplatte, aber eine „normale“ SSD wird sie nicht erreichen. Beispielsweise ist die Intel SSD 313 mit langlebigem SLC-Speicher ausgestattet (den Sie in herkömmlichen Laufwerken nicht mehr finden), ist aber durch die SATA II-Schnittstelle in der Geschwindigkeit begrenzt. Und selbst wenn das Laufwerk SATA III unterstützt, ist es unwahrscheinlich, dass Controller und Firmware für den Betrieb des Laufwerks als Systemlaufwerk optimiert sind.

Darüber hinaus sollten Sie aus folgendem Grund keine Leistungswunder von ihm erwarten.

2. Kritischer Mangel an Speicherplatz

Zunächst einmal macht man mit einer kleinen Systempartition sofort alle 6 Fehler, die man macht, und das sagt schon viel aus. Aus diesem Grund kam Pavel schnell zu dem Schluss, dass eine 32-GB-Systempartition für den Langzeitbetrieb nicht ausreichen würde.

Aber nehmen wir an, Sie haben alles verdreht und deaktiviert/verschoben, was Sie konnten, auf Ihre Festplatte. Es ist nicht klar, was Sie gewonnen haben, aber Ihre SSD ist mittlerweile immer noch sehr voll, d. h. Sie können die empfohlenen 10–20 % des Platzes nicht unbelegt lassen.

Bei eBay und in chinesischen Geschäften kostet es nur ein paar Cent – ​​suchen Sie mit Suchanfragen Festplatten-Laufwerks-Caddy, SATA-Festplatten-Caddy usw.

Berücksichtigen Sie bei der Auswahl eines Adapters dessen Höhe (9,5 oder 12,7 mm), da die Abmessungen des optischen Laufwerks je nach Dicke des Laptops unterschiedlich sind.

Außerdem ist der Adapter möglicherweise in der Tiefe nicht ganz passend. Meiner ist also etwas kürzer und daher im Körper versenkt. Aber ich mache mir keine Sorgen, denn... Mein Laptop nimmt nicht an Schönheitswettbewerben teil :)

3. Kaufen Sie eine gute mSATA-SSD

Bis vor Kurzem unterschieden sich kommerziell erhältliche mSATA-SSDs von ihren größeren Pendants in der Leistung zum Schlechteren, doch nun hat sich die Situation geändert.

Große Player sind auf den Markt gekommen und ihre mSATA-Laufwerke sind mit dem gleichen NAND, Controller und der gleichen Firmware wie die Flaggschiffmodelle ausgestattet.

Dies gilt beispielsweise für Paare von Intel 520 und 525 (auf SandForce-Controllern), Plextor M5P und M5M (auf Marvell). Die Kosten für 1 GB Speicherplatz in mSATA-Laufwerken sind etwas höher, aber das Vorhandensein einer Festplatte in einem Laptop ermöglicht es Ihnen, mit SSD-Modellen mittlerer Kapazität auszukommen.

mSATA-Laufwerke sind viel kleiner als ihre älteren Brüder und das Bild spiegelt nicht die tatsächlichen Abmessungen von 3 x 5 cm und das Gewicht von 9 g wider.

Wenn Sie ein solches Laufwerk als Cache nutzen oder über einen freien mSATA-Port verfügen, erhalten Sie eine schnelle und ausreichend große SSD und erhöhen zudem den Gesamtspeicherplatz im System. Vorher stellen Sie sicher Was ist in deinem Laptop:

  1. Der mSATA-Anschluss wird an die SATA III-Schnittstelle des Motherboards angeschlossen. Wir haben dieses Problem einmal mit Artem Pronichkin im Zusammenhang mit seinem Lenovo W530-Laptop besprochen. Der Chipsatz unterstützt nur zwei SATA-III-Anschlüsse (das Hauptlaufwerk und das optische Laufwerk nutzen diese), daher muss die mSATA-SSD an SATA II angeschlossen werden.

    Natürlich können Sie auch in diesem Fall eine mSATA-SSD verwenden, deren Geschwindigkeit dann höher ist als die einer Festplatte. Es wird jedoch weiterhin durch den Durchsatz von SATA II begrenzt sein.

  2. Unterstützt das Booten des Systems von einer über mSATA angeschlossenen Festplatte. Andernfalls müssen Sie den Bootmanager auf der Festplatte platzieren.

Informationen zur Verfügbarkeit von mSATA-Ports und dem Chipsatz finden Sie im Laptop-Benutzerhandbuch (einschließlich Servicehandbuch), auf der Website des Herstellers oder in Google Yandex. Es wäre auch eine gute Idee, die Foren des Laptop-Herstellers nach möglichen Hindernissen oder Problemen zu durchsuchen.

Ist es dennoch möglich, Windows auf dieser kleinen SSD zu installieren?

Möchten Sie selbst auf den Rechen steigen? Die allgemeinen Anforderungen vor der Installation des Betriebssystems sind:

  1. Im UEFI/BIOS:
  • AHCI-Modus aktiviert
  • SSD ist in der Liste der Geräte, von denen gestartet werden soll (Boot-Reihenfolge), höher als HDD.
  • Das SSD-Volume sollte einfach und nicht dynamisch sein
  • Spezifische Anweisungen hängen vom Laptop-Modell und den verwendeten Caching-Technologien ab.

    Diskussion und Umfrage

    1. Ihr Laptop-Modell
    2. Haben Sie vor dem Kauf über die Festplattenkonfiguration nachgedacht?
    3. Welche physischen Festplatten waren im Laptop installiert?
    4. Sind Sie mit der Leistung des Festplattensubsystems zufrieden?
    5. Was haben Sie getan, um die Leistung Ihrer Festplattenkonfiguration zu verbessern, und was waren die Ergebnisse?

    Alle anderen Meinungen zu diesem Thema sind willkommen!

    Sie können für Sie interessante Textfragmente markieren, die über einen eindeutigen Link in der Adressleiste Ihres Browsers verfügbar sind.

    Über den Autor

    Ich habe es gekauft und die Festplatte durch eine SSD ersetzt. Vor der vollständigen Reinigung vor der Installation von Windows 8.1 wurde die kleine SSD in keiner Weise genutzt, da sie für das System nicht sichtbar war. Nach der Reinigung fungiert es als kleiner Aufbewahrungsort für allerlei Unsinn.

    Alexey Matashkin

    Bis vor kurzem war der Haupt-PC zu Hause ein Desktop, aber ich bin auf einen Laptop umgestiegen. Die Wahl fiel auf das Dell Inspiron 7720.
    Eines der wichtigen Auswahlkriterien war die Festplattenkonfiguration. Der Laptop verfügt über zwei Festplattenschächte und Platz für mSATA, allerdings mit einigen Nuancen: mSATA ist parallel zur zweiten Festplatte, also entweder das eine oder das andere.
    Aus diesem Grund habe ich die Konfiguration nur mit einer 1-TB-Festplatte gewählt und gleich eine 256-GB-SSD dafür gekauft.
    Das System ist auf einer SSD installiert, die zweite Festplatte dient der Speicherung großer Mengen an Fotos, Videos und Ähnlichem.
    In dieser Konfiguration habe ich keine zusätzlichen Aktionen durchgeführt; die Leistung ist für mich bereits mehr als ausreichend.

    Sergej

    Ein solcher Adapter mit SATA- und IDE-Schnittstellen ist übrigens bei Yulmart erhältlich. Die Dicke muss jedoch separat angegeben werden.

    Michael

    1. Samsung NP300E7Z-S01.
    2. Nein, ich habe mir nur die Festplattenkapazität angesehen.
    3. 1 Festplatte 500 GB, 5400 U/min.
    4. Absolut NEIN, insbesondere nachdem man die Geschwindigkeit eines PCs mit SSD gesehen hat.
    5. Ich habe eine SSD gekauft, sie anstelle der Festplatte eingebaut und die Festplatte mithilfe eines Adapters im ODD-Schacht installiert, und der Laufwerksstecker passte perfekt in den Adapter.

    Der Cache beschleunigt den System- und Programmstart auf ein mit einer herkömmlichen SSD vergleichbares Niveau, da die Daten vom Solid-State-Laufwerk gelesen werden.

    Nach „level“ ist ein Komma erforderlich.

    Igor

    Für mich ist alles einfacher und dümmer
    In der Arbeitsbuche gibt es OZZ 3 auf Sandforce, da kann man nichts anderes kleben. Es gibt jedoch eine Dockingstation für den Laptop, bei der lediglich die Möglichkeit besteht, das optische Laufwerk über einen Adapter gegen eine Festplatte auszutauschen, und aus dem virtuellen Laufwerk ragen 640 GB heraus. Für die Kaltsicherung und nicht sehr wichtig gibt es einen 1 TB großen Hitachi (genauer gesagt die hgst-Gruppe) und eine tragbare Arbeitsbox Zalman Ve-300 mit 500 GB vd. Dies ist auf dem Handy.
    Ich habe einen Server auf einem Atom, auf dem ich eine 60-GB-SSD installieren und den 1-TB-Laptop durch einen 1,5-TB-Laptop ersetzen möchte. Da es sich jedoch überhaupt nicht um Windows handelt, ist es in dieser Statistik nicht enthalten.

    Übrigens hat Intel das Gleiche mit Atomen auf der Platine gemacht - 1 Satashnik entweder über einen Standard-Port oder MSATA. der zweite ist nur ein Satanist. Ich verstehe jetzt, dass viele Leute damit begonnen haben.

    Igor

    Sergej,

    Wir sind viermal teurer als die Chinesen (((

    Basilikum

    1. HP Pavilion Sleekbook 15 Laptop.
    2. Ja. Ich war auf der Suche nach einem Hybrid-Laptop.
    3. Festplatte 320 GB + SSD 32 GB
    4. Vollständig. Das Laden dauert am schnellsten 21,4 Sekunden. Besser als ein Laptop mit einer 120-GB-SSD (das Laden dauerte 23,3 Sekunden. Ich habe es meinem Enkel geschenkt).
    5. Versucht, Windows 7 auf einer SSD zu installieren. Es hat nicht geklappt. Ich habe Windows 8 wiederhergestellt und bald auf Windows 8.1 aktualisiert. Ich habe es direkt auf meinen Desktop heruntergeladen. Und ich greife nur dann zur Kachel, wenn ich eine Anwendung herunterladen muss.

    Arkadi

    Abgestimmt. Anstelle eines DVD-Laufwerks habe ich einen HDD-Caddy mit einer WD Black 500 Gb 7200 SATA2-Festplatte. Und auf dem Hauptgerät befindet sich eine 128-GB-SATA3-Corsair-SSD. Der Clou ist, dass ich auf beide Festplatten eine 60-monatige Garantie habe. Jetzt weiß ich nicht, was Bremsen und Verzögerungen sind, und sogar die Sitze des Autos.
    Davor gab es eine HDD 5400, eine Hölle auf Erden. Generell mag ich 5400-Laufwerke nicht, sie sind furchtbar langsam.

    Die äußere Blende des Laufwerks passt in den HDD-Caddy und von außen fällt überhaupt nicht auf, dass sich darin kein Laufwerk befindet.

    Alexander

    Und ich habe auch ein Tamburin verwendet und viel Zeit damit verschwendet, einen Laptop mit einer mSATA-SSD zu starten, wenn das Gerät (BIOS) mSATA nicht als Boot unterstützt. Aber am Ende ist der Unterschied, selbst bei einer 90 % vollen SSD, erheblich.

    Iwan

    Was halten Sie von Hybridfestplatten (z. B. Seagate ST500LM000), bei denen die Festplatte selbst über 500 Gigabyte und NAND über 8 Gigabyte zur Beschleunigung verfügt?

    Alexei

    1. Laptop SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
    2. Nein, ich habe dem keine Bedeutung beigemessen
    3. Festplatte 500 GB 5400 U/min
    4. nicht sehr
    5. Ich habe eine 500-GB-Festplatte mit 5400 U/min durch eine mit 7200 U/min ersetzt, jetzt läuft Windows 8.1, ich habe die Ladegeschwindigkeit nicht gemessen, aber sie lädt und funktioniert schnell, ich bin ganz zufrieden

    Alexander

    Vadim Sterkin: Alexander, wie bist du dazu gekommen, von einem nicht unterstützten mSATA zu booten?

    Vadim Sterkin, habe das Betriebssystem von der Festplatte geklont und den MBR darauf belassen. Es gibt ein wunderbares EasyBCD-Dienstprogramm zum Verwalten des Bootsektors, der Bootreihenfolge des Betriebssystems usw.

    Wladimir

    Lieber Vadim, ich möchte Ihrer Aussage widersprechen
    „Es ist nicht klar, was Sie gewonnen haben, aber Ihre SSD ist mittlerweile immer noch sehr voll, d. h. Sie können die empfohlenen 10–20 % des Platzes nicht unbelegt lassen.“
    Folgendes könnt ihr gewinnen: Ich habe das System nur auf einer 32 GB SSD installiert, der belegte Speicherplatz beträgt 13,4 GB, wodurch mehr als 50 % frei bleiben. Alle Programme werden auf einer anderen Partition installiert. Außerdem wurden Ordner, in die das System viel schreibt, auf eine andere Partition verschoben. Das Betriebssystem wurde vor 2,5 Jahren installiert (wie ist das - Langzeitarbeit?) und die SSD-Füllung war die ganze Zeit über ungefähr gleich.
    Dadurch ist der Ladegeschwindigkeitsgewinn deutlich spürbar und die Haltbarkeit der SSD sollte nicht darunter leiden.

    1) HP Pavilion DV7-7171er.
    2) Ja, standardmäßig gab es zwei Festplatten (5400 U/min).
    3) Toshiba, aber ich erinnere mich nicht an das Modell.
    4) Nein. Und in diesem Moment dachte ich darüber nach, ob 2 TB in einem Laptop machbar sind, wenn ein Heim-NAS vorhanden ist.
    5) Die Systemfestplatte durch eine Samsung 840 Pro ersetzt.
    Habe nichts Besonderes gemacht:
    — Zusätzlich zur Standardreservefläche habe ich keine weiteren 20-25 Prozent für die Langlebigkeit vorgesehen.
    — Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, die SSD mit Dienstprogrammen von Drittanbietern und auch mit proprietärem Magican zu „tunen“.
    - SSD-Defragmentierung entfernt – laut Artikel in Ihrem Blog (ist das übrigens für 8.1 relevant?)

    Die Geschwindigkeit ist ganz gut – ich bin zufrieden. Obwohl es keinen Sinn hatte, daran zu zweifeln.

    Alexander

    Ich stimme zu, dass sich die Installation von Windows 7 - 8.1 auf einer 25-35 GB SSD nicht lohnt. Ich habe eine 60 GB SSD. Nach der Übertragung funktionierender Benutzerprofile (aber nicht des gesamten USERS-Ordners), der Auslagerungsdatei und der Ordner Installer, MSOCache und Search auf die Festplatte belegt Windows 7 x64 etwa 34 GB. Ein frisch installiertes System nimmt weniger in Anspruch, ist aber dennoch keine Option – es hält möglicherweise nicht lange.
    Meiner Meinung nach ist der Ruhezustand für ein System, das auf einer SSD installiert ist, völlig unnötig. Was bringt es, noch einmal große Datenmengen auf ein Solid-State-Laufwerk zu schreiben, wenn ein sauberer Start einige Sekunden dauert? Auch hier hat niemand den Schlafmodus abgebrochen.

    Igor

    Hallo, Vadim.

    Ich habe mich bereits mit Ihnen über SSDs beraten (siehe Gmail-Brief vom 19. Juli 2013) Daher wird diese Angelegenheit aus finanziellen Gründen vorerst verschoben, aber im Allgemeinen bin ich geneigt, zwei Geräte zu kaufen, um das Standard-DVD-RAM-Laufwerk zu ersetzen.

    Gleichzeitig habe ich einen interessanten Punkt bezüglich mSATA oder einem ähnlichen Anschluss. Ich habe ein Netbook ACER ASPIRE ONE D250 (ohne 3G-Modul). Die Frage ist: Ist es möglich, an diesem Anschluss ein Solid-State-Laufwerk anzuschließen? Ich habe solche SSDs einmal im Angebot gesehen, sie aber aus Angst vor Inkompatibilität mit dem Anschluss nicht gekauft, obwohl sie sich optisch ähneln. Was können Sie zu diesem Thema sagen?

    Als Beispiel sehen Sie hier (der Anschluss für das 3G-Modul befindet sich direkt über dem Lüfter):

    Wladimir

    Vadim Sterkin: Vladimir, nichts hindert dich daran, den Schlaf zu nutzen, und die Ladegeschwindigkeit spielt keine Rolle. Was hast du sonst noch gewonnen?

    Vadim, ich habe eigentlich nichts über Schlaf oder Winterschlaf geschrieben, daher ist deine Antwort nicht relevant.
    Zusätzlich zu dem oben Gesagten besteht ein weiterer Vorteil darin, dass das von Acronis True Image erstellte Systemfestplatten-Image ein Volumen von etwa 4 GB hat und in 8 bis 10 Minuten erstellt und wiederhergestellt wird.
    Für mich sind diese Argumente mehr als genug, um eine solche Arbeitsorganisation zu nutzen.
    Ich verwende den Ruhezustand nicht auf einem Desktop; ich verwende ihn auf einem Laptop, aber nicht oft, da ich jetzt hauptsächlich über das Netzwerk daran arbeite.

    Wladimir

    Vadim Sterkin: 1. Die Antwort zum Thema Schlaf lautet im Wesentlichen: weil. Wenn Sie es verwenden, können Sie bei der Installation von Updates einmal im Monat einen Neustart durchführen. Jeder, der nicht gerne ständig in Windows von Grund auf neu arbeitet, kennt das :)

    Wladimir: Ich verwende den Ruhezustand nicht auf einem Desktop; auf einem Laptop verwende ich ihn jedoch nicht oft, da ich jetzt hauptsächlich über das Netzwerk daran arbeite.

    Vadim Sterkin: 2. Acronis schließt keine Auslagerungs- und Ruhezustandsdateien in das Backup-Image ein, sondern sind Stubs, sodass sie keinen Einfluss auf die Größe des Backups und die Geschwindigkeit seiner Erstellung haben.

    Ich habe nichts dergleichen behauptet. In meinem ersten Beitrag habe ich geschrieben, dass die Systempartition klein gemacht werden kann, was genau den Nutzen bei der Erstellung und Wiederherstellung eines Images ausmacht.
    Darüber hinaus können Sie durch das Verschieben von Ordnern auf andere Partitionen NICHTS verlieren, wenn Sie das Betriebssystem aus einem Image wiederherstellen oder sogar das System neu installieren.

    Maksim

    1. Asus U500VZ
    2. Ja
    3. SSD-RAID-0-Array aus zwei 256-GB-Adata-Laufwerken
    4. Ja
    5. nichts

    Wladimir

    Vadim,
    Ganz am Anfang hast du geschrieben:
    Pavel Nagaev (MVP Exchange) kaufte sich einen Laptop mit einer großen HDD und einer kleinen SSD, auf dem er sofort Windows installierte. Diese Idee gab er jedoch sehr schnell wieder auf.
    Und weiter:
    ...Pavel kam schnell zu dem Schluss, dass eine 32-GB-Systempartition für den Langzeitbetrieb nicht ausreichen würde.
    Darauf aufbauend habe ich geschrieben, dass es durchaus möglich war, dass es lange funktionierte: Nach der Optimierung des Betriebssystems sind 13,4 GB der 32 GB großen System-SSD belegt. Dies reicht völlig aus, um 2,5 Jahre lang und für die Datei hiberfil.sys zu arbeiten. Darüber hinaus ermöglicht die Übertragung von Ordnern auf eine andere Partition, dass im Falle eines Systemabsturzes nichts verloren geht und selbst im Falle einer vollständigen physischen Zerstörung der System-SSD (gestohlen, mit blauer Flamme verbrannt...) nichts verloren geht Sie müssen lediglich eine neue SSD installieren und das Betriebssystem vom Image darauf bereitstellen, was etwa zwanzig Minuten dauert. Nicht mehr.
    Durch die Optimierung ist der Gewinn an Boot-Geschwindigkeit und Systembetrieb deutlich spürbar, die Haltbarkeit der SSD sollte nicht darunter leiden, das System-Disk-Image ist klein – etwa 4 GB, was auch gut ist: die Zeit zum Erstellen und Wiederherstellen beträgt 8...10 Minuten.

    Vadim Sterkin: Vladimir, ok, ich verstehe, Ihr Ziel ist es, die Größe des Systemabbilds zu reduzieren, damit es schneller erstellt wird und persönliche Dateien bei der Wiederherstellung/Neuinstallation nicht verloren gehen.

    Mein Ziel ist es nicht, die Größe des Systemabbilds zu reduzieren, sondern einen zuverlässigen Betrieb des Computers zu gewährleisten: Datensicherheit (und dies wird insbesondere dadurch erleichtert, dass Daten und das System auf verschiedenen Partitionen und sogar auf verschiedenen Geräten platziert werden) und zuverlässig Die Bedienung des Systems, insbesondere die einfache und schnelle Wiederherstellung, und die geringe Größe des Bildes sind nur ein netter Bonus.

    Vadim Sterkin: Was hat SSD damit zu tun? Was haben Sie davon gewonnen, das RAID zu zerstören und das Betriebssystem dort zu installieren? Nur für den Fall, die Ladegeschwindigkeit ist nichts.

    Ich habe nichts über RAID geschrieben – vielleicht ist das eine Frage an Pavel Nagaev? Ich habe die Ladegeschwindigkeit und den Betrieb des Systems auf einer SSD und auf einer HDD verglichen.
    Darüber hinaus ermöglicht eine SSD sozusagen die Automatisierung des Systems auf einem physisch getrennten Gerät mit einem angenehmen Bonus in Form einer höheren Arbeitsgeschwindigkeit.

    Sergej

    „Das Standard-Szenario für die Verwendung eines mobilen PCs besteht darin, in den Ruhezustand zu wechseln, anstatt ihn vollständig herunterzufahren (einschließlich angeschlossenem Standby-Modus bei mobilen PCs mit Windows 8 und höher) und bei niedrigem Akkustand in den Ruhezustand zu wechseln.“ - Ja. In der Praxis ist der vollständige Start von einer SSD jedoch schneller oder zumindest nicht langsamer als die Wiederherstellung aus dem Ruhezustand von einer Festplatte.

    Dmitriy

    Vadim, guten Tag!

    Ich habe dieses Thema gerade vor einem Monat in einem der Kommentare angesprochen und Sie haben versprochen, einen Beitrag darüber zu schreiben. Ich habe mich darauf gefreut.

    Ich habe derzeit Windows auf SSD auf zwei Laptops.
    Ich werde Ihnen meine Gedanken zu diesem Thema mitteilen.
    Bei einem Heim-Laptop ist alles einfach, aber bei einem Arbeits-Laptop stellte sich heraus, dass es sehr interessant war.

    Heimlaptop:
    Lenovo Y580
    8 GB RAM
    Samsung Caching Msata wurde ursprünglich auf 64 GB installiert
    Jetzt dient es als Systemfestplatte mit Windows 8.

    Die Windows-Installation war die gebräuchlichste, nimmt also ziemlich viel Platz ein, alle notwendigen Dinge wurden installiert, einschließlich funktionierender Software.
    Von den Optimierungen ist nur der Ruhezustand deaktiviert, weil... Der Start erfolgt immer noch sehr schnell und dies ist eine zu offensichtliche Möglichkeit, 8 GB auf der Festplatte zu sparen. Die Auslagerungsdatei hat eine Floating-Größe von bis zu 4 GB, scheint aber mit 400 MB gefüllt zu sein.
    Kostenlose 22 von 60 Gigabyte.

    Der freie Speicherplatz ist stabil und nimmt nicht stark ab. Wenn Sie bedenken, dass die Festplatte nicht aus Gummi ist und weder Photoshop noch Corel verwenden, treten die von Ihnen beschriebenen Probleme überhaupt nicht auf.

    An dem Arbeitslaptop, zu dem ich Ihnen letztes Mal eine Frage gestellt habe, musste ich daran herumbasteln und die von Ihnen beschriebenen Probleme beseitigen.

    Also.
    Toshiba U840
    8 GB RAM
    Caching SSD Sandisk 32 GB

    Trotz des Core i5 und viel RAM wurde die gesamte Leistung durch die 5400-PM-Festplatte eingeschränkt.
    Die SRT-Technologie hat funktioniert, aber wenn Sie in Ihrem Leben bereits einen Computer mit einer System-SSD haben, dann scheint es nur ein Marketingtrick zu sein und wird überhaupt nicht wahrgenommen :)

    Das Problem hätte durch den Kauf weiterer MSATA gelöst werden können, aber das war unsportlich.
    Das Problem war genau die Größe der Fenster nach der Installation.
    Ich brauchte 10 GB für funktionierende Software und Roaming-Daten. Hinzu kommen 20 GB Windows 7 nach der Neuinstallation. Ich habe eine bis zum Rand gefüllte Diskette erhalten. Und genau das ist der größte Nachteil. Und ich war auch wütend über den Mangel an „freiem“ Platz.

    Das Problem wurde durch die Installation einer abgespeckten Windows-Distribution von einem der Torrents gelöst.
    Ich hatte Angst vor der möglichen Schiefheit der Baugruppe, dem Vorhandensein spezieller Löcher usw.

    Allerdings erwies es sich nach der Installation als völlig normal, die Lizenz bei Microsoft zu registrieren und ab dem Zeitpunkt der Montage alle(!) Updates zu installieren. Alle ausgeschnittenen Komponenten erwiesen sich als wirklich unnötig.
    Als Ergebnis bekam ich 9 GB für den Windows-Ordner (5 direkt nach der Installation), 8 GB für alles andere, deaktivierte den Ruhezustand und installierte eine schwebende Auslagerungsdatei.
    Es stehen 14 GB freier Speicherplatz zur Verfügung, eine Vergrößerung ist nicht geplant.

    Während des zweiwöchigen Tests konnte ich keine Störungen im System feststellen.

    Ich verstehe, dass die Formulierung „22 GB und 14 GB freier Speicherplatz“ in beiden Fällen abschreckend wirken kann. Aber ich bevorzuge es, die Systempartition sauber und schnell zu halten. Wenn Sie etwas Großes installieren möchten, können Sie es jederzeit auf die zweite Festplatte legen und haben trotzdem ein superschnelles System.

    Von hier aus würde ich gerne Ihren Kommentar zu meinem Weg aus dem Problem mit dem Einbau von demontierten Fenstern erhalten.
    Meiner Meinung nach war das Spiel die Kerze wert :)
    Prada ist sicherlich ein Wermutstropfen. Sandisk SSD ist natürlich nicht von bester Qualität. Und im HD Tune Pro bleibt die Geschwindigkeit zwar bei 300 MB/Sek., sinkt aber zu Beginn der Grafik deutlich auf 150. Allerdings ist das nur ein Test, das macht sich im Betrieb nicht bemerkbar und ist immer noch schneller als HDD.

    Dmitriy

    Der mSATA-Anschluss wird an die SATA III-Schnittstelle des Motherboards angeschlossen. Wir haben dieses Problem einmal mit Artem Pronichkin im Zusammenhang mit seinem Lenovo W530-Laptop besprochen. Der Chipsatz unterstützt nur zwei SATA-III-Anschlüsse (das Hauptlaufwerk und das optische Laufwerk nutzen diese), daher muss die mSATA-SSD an SATA II angeschlossen werden.

    Ich habe sehr lange versucht, dieses Problem auf meinem Lenovo y580 zu lösen, und ich kann mich nicht erinnern, wie und wo ich die Antwort darauf bekommen habe :) Deshalb bitte ich Sie, mir dabei zu helfen, es noch einmal herauszufinden.

    Laut Spezifikation Sata 3-Festplatte (6 Gbit/s) (bis zu 500 Mbit/s)
    Im Test erreicht HD Tune eine minimale Lesegeschwindigkeit von 216 MB, einen Durchschnitt von 323 und einen Maximalwert von 396.
    Bedeutet das, dass ich auf diesem Laufwerk immer noch SATA 3 aktiviert habe?

    Ich verstehe, dass das eine dumme Frage ist, wenn man bedenkt, dass SATA2 bis zu 300 funktioniert. :) Aber ich möchte sichergehen :)

    Wladimir

    Vadim Sterkin: Wenn der Laptop über eine SSD für den Cache verfügte, arbeitete der SATA-Controller im RAID-Modus (zumindest im Fall von SRT).

    Vadim Sterkin: Was haben Sie dadurch gewonnen, dass Sie das RAID zerstört und das Betriebssystem dort installiert haben?

    Uff... Also war es nicht ich, sondern Pavel, der da etwas kaputt gemacht hat? Und ich hatte schon Angst, dass du in meinen Computer eingedrungen bist und ein schreckliches Geheimnis herausgefunden hast, das nie da war ...
    Im Allgemeinen habe ich nicht die Machbarkeit und Richtigkeit der Installation des Betriebssystems auf einer SSD, die ursprünglich für den Cache gedacht war, diskutiert, ich kommentiere lediglich, was GEMACHT wurde:

    Wladimir: Pavel Nagaev (MVP Exchange) kaufte sich einen Laptop mit einer großen Festplatte und einer kleinen SSD, auf dem er sofort Windows installierte. Diese Idee gab er jedoch sehr schnell wieder auf.

    und versucht zu zeigen, dass es möglich ist, mit einer 32-GB-Systemfestplatte zu arbeiten.

    Vadim Sterkin: Aber es ist irgendwie seltsam, dass das Betriebssystem in 2,5 Jahren nur 13,5 GB beanspruchte.

    Ich kann mich nicht erinnern, wie viel das Betriebssystem vor 2,5 Jahren belegte, aber das Image des optimierten Betriebssystems nach der Installation aller Programme betrug damals 3,2 GB, jetzt sind es 4,1 GB. Das heißt, die Größe ist natürlich gewachsen.

    Vadim Sterkin: Und wahrscheinlich haben Sie nicht nur Dateien übertragen, sondern auch %AppData% oder sehr wenige Programme, die Daten dort speichern (sogar die Software ist auf der Festplatte installiert).

    %AppData%, ich habe es nicht übertragen. Ordner wurden übertragen:
    1. Meine Dokumente(genauer gesagt befindet sich dieser Ordner seit den Tagen von Windows XP an seinem Platz);
    2. Temp(Wenn sie mir sagen, dass sich in diesem Fall die Installationszeit von Programmen verlängert, dann antworte ich, dass dies nicht von Bedeutung ist, wenn alle zwei Wochen eine Kleinigkeit installiert wird, wie bei mir;
    3. Temporäre Internetdateien. Man sagt, dass dies den Browser verlangsamt, aber bei meiner Internetgeschwindigkeit von etwa 25 Mbit/s werde ich das nie bemerken.
    4. Post. Datenbanken des Windows Mail-Programms.
    5. Programmdateien. NICHT ÜBERTRAGEN, sondern erstellt! Ich installiere ALLE Programme in diesem Ordner. Ich habe viele Programme. Es gibt nur wenige, die viel auf die Systempartition schreiben, selbst wenn sie auf einer anderen installiert sind: Microsoft Office (unvollständig), Adobe: Acrobat und Photoshop. Acronis True Image. Es gibt mehrere andere Programme, die lediglich Kleinigkeiten auf die Systempartition schreiben. Die restlichen Programme sind portabel.
    6. Ordner Favoriten Und Desktop. Damit bei der Restaurierung nichts verloren geht.
    Nun zu Ihren Fragen.

    Vadim Sterkin: 1. Die Sicherheit der auf der Festplatte gespeicherten Daten wäre genau gleich, selbst wenn Sie das Betriebssystem nicht auf der SSD installiert hätten.

    Ja das stimmt. Als ich mich entschied, das Betriebssystem auf einem separaten Laufwerk zu installieren, wollte ich zunächst eine 30-40-GB-Festplatte nehmen. Doch während ich auf der Suche nach so einem Neuen war, bin ich auf eine SSD gestoßen und bin einfach auf das neue Produkt hereingefallen, das auch einige Vorteile versprach.

    Vadim Sterkin: 2. Es ist unwahrscheinlich, dass die Art des Mediums die Zuverlässigkeit des Systems beeinflusst, aber natürlich beeinflusst es die Geschwindigkeit.

    Ich habe nicht behauptet, dass die Zuverlässigkeit des Systems von der Art des Mediums abhängt. Ich glaube nicht, dass es irgendeine Wirkung hat. Obwohl ich persönlich zwei zehn Jahre alte HDDs kenne und von fünf Jahre alten SSDs noch nicht einmal gehört habe, ist offenbar noch nicht viel Zeit vergangen.

    Vadim Sterkin: 3. Ja, die geringe Größe des Backup-System-Images ist ein Plus, ich habe darüber geschrieben. Aber wie oft haben Sie in 2,5 Jahren auf eine Bildwiederherstellung zurückgegriffen?

    Ich habe nicht gezählt, wie oft ich das System wiederhergestellt habe, aber ich glaube, es kommt alle zwei bis drei Monate. Es kommt vor, dass ich mir einen bösen Fehler einfänge (kein einziges Schutzsystem bietet eine 100-prozentige Garantie), ich ein „krummes“ Programm installiere, der Computer ohne ersichtlichen Grund langsamer wird ... In solchen Fällen, wenn ich kann' Ich kann es nicht sofort reparieren, ich denke nicht lange – ich stelle das System von einem der letzten Images wieder her: nur etwa zehn Minuten Arbeit.

    Maksim

    Die Artikel sind sehr cool, vielen Dank Vadim!
    Nachdem ich mehrere Artikel über SSD gelesen hatte, hatte ich eine Frage.
    Ich habe einen Acer Aspire 5750g Laptop, leider verfügt dieser nur über Sata 2 und zusätzlich über eine 5400 U/min Systemfestplatte.
    Ich möchte ein zweites Laufwerk installieren, um das DVD-Laufwerk zu ersetzen, das ich nicht verwende. Die Frage ist also: Welches Laufwerk soll ich verwenden? Legen Sie dort eine kleine SSD (120 GB) ein und übertragen Sie die Auslagerungsdatei, den Ordner mit temporären Dateien und mehrere Anwendungen darauf oder kaufen Sie ein Hybridlaufwerk, klonen Sie das Systemlaufwerk darauf, setzen Sie das Hybridlaufwerk anstelle des Systemlaufwerks ein und legen Sie es dann ein das Hybridlaufwerk anstelle des optischen Laufwerks.
    Ich kann alleine einfach nicht die richtige Entscheidung treffen, ich würde gerne Ihre Meinung zu diesem Thema wissen. Nochmals vielen Dank für die tollen Artikel!

    Maksim

    Vadim Sterkin,
    Ja, wenn man sich den Chipsatz ansieht, sollte es so sein, aber leider gibt es tatsächlich nur Sata 2.
    Bei der Auswahl einer SSD als System entsteht ein weiteres Problem: Die aktuelle Größe der Systempartition beträgt 680 GB, aber das ist eine andere Geschichte.

    Maksim

    Vadim Sterkin Ich weiß nicht einmal, wie die „Ingenieure“ von Acer es geschafft haben, Sata 2 unterzubringen, aber selbst der Support antwortet, dass dieses Modell nur über Sata 2 verfügt, was tatsächlich durch Software von Drittanbietern bestätigt wird. Ich war auch sehr überrascht. Ich habe eine Frage, die nicht zum Thema gehört: Ist es möglich, eine „saubere“ Installation von Win7 mit einem vorinstallierten Systemschlüssel durchzuführen? (Dies betrifft den Wechsel zu einer SSD als Hauptlaufwerk)

    Maxime

    Danke für den Artikel, Vadim!
    Ich beantworte die Fragen:
    1. Lenovo IdeaPad U310. Einer der Hauptparameter bei der Auswahl eines Laptops (neben dem Preis) war das Gewicht und die Größe dieses Geräts, da es dazu gedacht war, es ständig bei sich zu tragen.
    2. Die Festplattenkonfiguration war mir wichtig, aber die Größe der SSD auf mSATA war nicht entscheidend. Zu Beginn wusste ich nicht einmal, dass es sich um eine separate Festplatte an einer separaten Schnittstelle handelt.
    3. SSD, glaube ich, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
    4. Die Leistung war wie erwartet: die gleiche wie bei der Arbeit mit einer normalen Festplatte, in einigen Momenten schneller aufgrund der Datenzwischenspeicherung auf der SSD. Also habe ich mit dem gearbeitet, was ich gekauft habe. Der größte Nachteil meines Laptops: Er verfügt über 4 GB Arbeitsspeicher, was für meine Arbeit nicht ausreichte: Es reichte nicht einmal für normale Arbeit, ganz zu schweigen vom Betrieb virtueller Maschinen. Als ich die Unannehmlichkeiten, mit kleinem Speicher zu arbeiten, satt hatte, kaufte ich 8 GB und installierte es selbst. „Das Leben ist einfacher geworden, das Leben hat mehr Spaß gemacht.“
    5. Da ich dann bereits mit der Änderung der Konfiguration begonnen hatte und sich die Kosten über die Zeit verteilten, kaufte ich eine Kingston 120 GB SSD und übertrug die Systemfestplatte darauf. Die Verbesserungen waren sofort spürbar. Jetzt bin ich mit der Leistung meines Laptops rundum zufrieden. Ich arbeite komfortabel im Hauptsystem und in einer laufenden virtuellen Maschine. Die virtuelle Maschine befindet sich auf der Festplatte und läuft daher deutlich langsamer als das Hauptbetriebssystem, was jedoch toleriert werden kann.
    Vielleicht gibt es Unterschiede zwischen SATA- und mSATA-SSD-Laufwerken, aber ich habe sie nicht mit bloßem Auge bemerkt. Ich habe einen Desktop-PC mit Win 7 auf einer SSD, ich sehe keinen großen Unterschied in der Geschwindigkeit beim Arbeiten mit einem Laptop.
    Es gibt noch zwei Dinge in meinem Laptop, die ich gerne reparieren würde: Bildschirmauflösung und WLAN-Verbindungsqualität. Ich werde die Bildschirmmatrix nicht ändern, aber ich denke, ich werde das WiFi-Modul ersetzen. Sie müssen herausfinden, welches Modul als gut gilt.

    Ruslan

    1. ASUS K95VJ
    2. Ich habe es gerade wegen der Möglichkeit der Manipulation von Festplatten gekauft, da es über eine Standard-3,5-Zoll-Festplatte (7200) und einen freien 2,5-Zoll-Steckplatz verfügt, in dem ich mich für den Kauf einer SSD entschieden habe. Die Wahl fiel auf das Kingston HyperX 3K SSD 120 GB 2,5″ SATAIII SSD-Laufwerk. Es war etwas mühsam, vorinstalliertes Windows 8 zu übertragen, ohne die Aktivierung zu verlieren, aber ich habe es mit Macrium Reflect (übrigens ein kostenloses Programm) geschafft ). Zuerst habe ich versucht, die SSD zu optimieren, aber nachdem ich Ihren Artikel über Mythen gelesen hatte, habe ich die Optimierung aufgegeben. Der Unterschied in der Funktionsweise von Windows und Programmen auf der SSD ist wirklich sehr auffällig, daher war ich mit diesem Upgrade zufrieden.
    Vielen Dank für die Artikel zu SSDs.

    Sergej

    Sergej,

    Nach der Installation des mitgelieferten ExpressCache-Dienstprogramms. Das System funktioniert ab 24g. wie ein Cache. Sie können es in der Datenträgerverwaltung sehen.

    Cl3r1k

    Danke für den Artikel, Vadim!
    Da keine SSD verfügbar ist, kann ich meine Theorie nicht selbst testen. Laut dem ersten Bildschirm mit IRST gibt es einen Punkt „Wählen Sie die für den Cache-Speicher zugewiesene Größe“ und zwei Punkte: 18,6 GB und „Volle Festplattenkapazität“. Diese. Sie können festlegen, dass die Partition auf der SSD oder der gesamten Festplatte zwischengespeichert wird. Was ist, wenn Sie beispielsweise ein bestimmtes Programm mit seinen Daten immer auf der SSD behalten müssen?
    Soweit ich weiß, müssen Sie dazu eine Partition für das Programm mit Daten erstellen (sagen wir 4 GB) und den Rest des Speicherplatzes einer anderen Partition überlassen, die wiederum in IRST als Cache angegeben werden sollte. Wird die erste Partition für das System sichtbar sein? Habe ich es richtig verstanden? Oder gibt es eine andere Lösung?

    Und eine andere Frage ist nicht ganz thematisch, auf Festplatten gibt es so etwas wie fehlerhafte Blöcke, die aus verschiedenen Gründen entstehen, aber was ist mit SSDs, haben sie ähnliche Probleme? Und was passiert mit fehlerhaften Speicherzellen, sie werden kaputt und auch als nicht funktionierend markiert? Bei einer Festplatte besteht die Möglichkeit, einen fehlerhaften Sektor neu zuzuordnen, aber bei einer SSD? Oder leidet die SSD nicht unter ähnlichen Problemen?

    Alexander

    Ich habe einen Laptop mit SSD-Cache gekauft
    Lenovo THINKPAD Edge E540
    Jetzt verstehe ich nicht, wie man es benutzt, oder ist schon alles so eingerichtet, dass es funktioniert?
    Es sind keine Programme von Lenovo installiert, ich habe eine Art Express-Cache namens gefunden. Aber ich habe es noch nicht gesehen.
    Was empfehlen Sie? Dadurch soll dieser Cache fruchtbarer genutzt werden.
    Danke

    Artem

    Lenovo y470
    Ja. Ich wusste, dass es einen Steckplatz für mSata gibt
    Es gab eine 5400-Festplatte mit 500 MB
    Ich war damit zufrieden, bis mir ein Freund zeigte, wie man von einer SSD bootet
    Ich habe 128 SSD Plextor und HDD Toshba 7200 1 TB gekauft. Das System liegt auf einer SSD, der Rest sind Programme. Befriedigt.

    Nikolai

    Zwei Laptops alt/neu:






    Ich habe das System auf der SSD installiert und die Datenbanken gespeichert, mit denen ich gearbeitet habe.

    Betriebssystem auf dem alten Windows 7 auf der neuen Windows 8-Lizenz des Herstellers, auf die SSD übertragen

    Im Moment kann ich nicht verstehen, warum die Aufnahmetests auf dem neuen Laptop ein niedrigeres Ergebnis zeigen als auf dem neuen, auf dem alten sind es etwa 250 und auf dem neuen fast 160 (Maximales Ergebnis unabhängig von der Testmethode).
    Modell mSata Kingston SMS200S3/120G – http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3

    BIOS aktualisiert

    Denis

    Nikolai: Zwei Laptops alt/neu:
    1. Dell Studio 1558 / Acer Aspire V5-573G
    2. Gab / gab, aber der Prozessor und die Matrix forderten ihren Tribut
    3. HDD 7200 SSDs waren damals noch teuer / Einfache HDD
    4. Beide Laptops haben den größten Leistungsengpass.
    5. Beim alten Dell habe ich eine 120G SSD statt einer HDD eingebaut, und statt eines optischen Laufwerks habe ich ein Pocket mit einem NDD eingebaut, die Leistung hat sich deutlich verbessert.
    5. Als neues Modell habe ich eine 120G-SSD in mSATA (SMS200S3/120G) gekauft.
    Ich habe das System auf der SSD installiert und die Datenbanken, mit denen ich gearbeitet habe, auf dem alten Windows 7 auf der neuen Windows 8-Lizenz des Herstellers gespeichert, auf die SSD übertragen. Warum die Aufnahmetests, ist für mich im Moment nicht nachvollziehbar auf dem neuen Laptop zeigen niedrigere Ergebnisse als auf dem neuen, auf dem alten etwa 250 und auf dem neuen fast 160 (Maximales Ergebnis unabhängig von den Testmethoden)
    Modell mSata KingstonSMS200S3/120G – http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
    Wenn Sie Vorschläge oder Ratschläge zum Graben haben, sagen Sie es mir bitte.
    BIOS aktualisiert

    Nikolay, vielleicht ist die Schreibgeschwindigkeit deiner SSD-Festplatte auf mSATA so... physikalisch einfach unmöglich...

    Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), ich stimme dem Autor zu... Und deshalb erschienen mehrere weitere Optionen...

    1. SSD für das System, Programme und Arbeitsdateien + HDD für Speicherung und Archive.
    Hier benötigen Sie eine SSD mit größerer Kapazität, mindestens 500 GB, und bei diesem Design denke ich, dass die Festplattenressource schneller zur Neige gehen wird. Sie können natürlich eine SSD für einen Server kaufen; ihre Ressourcen sind 1,5-2 mal höher, aber der Preis ist entsprechend. Darüber hinaus besteht die Idee darin, eine automatische tägliche Sicherung der Arbeitsdateien von der SSD auf die Festplatte zu erstellen, obwohl ich noch nicht weiß, wie (ich muss mich auch mit diesem Thema befassen). Die Pluspunkte sind hohe Geschwindigkeit, weniger Lärm, weniger Hitze und Energieverbrauch (bei einem Laptop), die Minuspunkte sind, dass das gesamte System und die Arbeit am letzten Tag ausfallen, wenn die Festplatte „verdeckt“ ...

    2. SSD für das System und Programme + SSD für temporäre Dateien, Arbeitsdateien und Cache + HDD für Dumping und Archive
    Ich gehe davon aus, dass bei dieser Option die Festplattenressource länger erhalten bleibt und die Hauptlast von der zweiten SSD mit temporären Dateien übernommen wird. Wenn diese abstürzt, dauert die Wiederherstellung der Arbeit nicht so lange wie bei der zweiten Option.

    Was können Sie zu diesen Optionen sagen?

    Ruslan

    1. Sony VAIO SVN1311X1RS
    2. Nein, habe ich nicht, ich übertrage immer noch alles auf SSD (32 GB sind nicht genug, aber 120 werden ausreichen)
    3. SSD 32 GB auf mSATA + HDD 320 GB
    4. Nein
    5., also habe ich das Betriebssystem auf SSD verschoben, aber davon gibt es noch nicht genug.

    2 Tage mit einem Tamburin und ich habe endlich eine einfache Möglichkeit gefunden, das Betriebssystem auf mSATA zu installieren (die Bootreihenfolge im BIOS hat sich nicht geändert). Ich habe die Festplatte herausgezogen, das Betriebssystem installiert und dann die Festplatte wieder eingesetzt – alles genial – einfach! Nehmen Sie es in den Artikel auf, ich bin mir sicher, dass es jemandem nützlich sein wird, denn ich werde die SSD durch mSATA ersetzen, schließlich schadet der zusätzliche Platz einer normalen Schraube nicht.

    Hallo! Ich erzähle Ihnen heute, was SSD-Laufwerke sind und ob Sie sie kaufen müssen. Was sind die Vor- und Nachteile von SSD-Laufwerken? Erinnern Sie sich an die Zeiten, als eine 40-GB-Festplatte als groß galt und sehr cool war? Heutzutage beträgt die normale Größe einer Festplatte 1 TB oder mehr.

    Natürlich entwickelt sich die Technologie sehr schnell weiter und SSD-Laufwerke haben Festplatten ersetzt. Dies sind neue Geräte, die viele Vor- und einige Nachteile haben, und darüber werden wir sprechen.

    SSD (Solid State Drive) ist ein Laufwerk, das keine beweglichen Teile hat, wie eine normale Festplatte. SSD verwendet Flash-Speicher zum Speichern von Speicher. Mit einfachen Worten: Dies ist ein so großes Flash-Laufwerk. Die Hauptvorteile von SSD-Laufwerken sind Geschwindigkeit, Widerstandsfähigkeit gegen mechanische Beschädigungen und geringer Stromverbrauch. Der Nachteil ist der hohe Preis und die kurze Ausfallzeit.

    Vorteile von SSD-Laufwerken

    Geschwindigkeit beim Lesen und Schreiben von Informationen. Im Vergleich zu herkömmlichen Festplatten arbeiten SSDs mit hohen Geschwindigkeiten. Beispielsweise arbeitet ein über die SATAIII-Schnittstelle angeschlossenes Laufwerk mit einer Geschwindigkeit von 500 MB/s. Das ist beeindruckend und stellt weder die Grenze noch das volle Potenzial von SSDs dar. Das Betriebssystem auf solchen Laufwerken wird in Sekundenschnelle geladen.

    Widerstandsfähigkeit gegen mechanische Beschädigung. Sie wissen wahrscheinlich, dass Festplatten verschiedene Probleme, starke Vibrationen usw. wirklich nicht mögen. Insbesondere in Laptops beginnen Festplatten sehr oft zu „bröckeln“. Wie ich bereits geschrieben habe, verfügt die SSD über keine aktiven Elemente, sodass mechanische Beschädigungen in vertretbaren Grenzen natürlich nicht zu befürchten sind. Das gefällt mir wirklich gut; wenn man ein solches Laufwerk in einen Laptop einbaut, muss man keine Angst haben, den Laptop eingeschaltet zu tragen usw.

    Leiser Betrieb. Das SSD-Laufwerk macht im Betrieb keine Geräusche. Sie wissen wahrscheinlich, dass normale Festplatten im Betrieb Geräusche machen.

    Energieeffizient. Im Vergleich zu Festplatten verbrauchen SSDs weniger Strom, was für Laptops sehr wichtig ist.

    Nachteile von SSD

    Kurze Betriebszeit aufgrund von Verschleiß. Dies bedeutet, dass das SSD-Laufwerk für eine bestimmte Zeit funktioniert. Dies ist eine Grenze für das Überschreiben. Aus irgendeinem Grund habe ich immer unterschiedliche Zahlen gesehen, normalerweise sind es 10.000 Mal. Aber in der Beschreibung der Laufwerke wird auch die Betriebszeit angegeben, zum Beispiel gibt die SSD OCZ Vertex 4 SSD 128GB eine Betriebszeit von 2 Millionen Stunden an, was viel ist.

    Preis. Ja, SSD-Laufwerke sind derzeit nicht sehr günstig. Beispielsweise kostet die gleiche SSD OCZ Vertex 4 SSD für 128 GB etwa 1000 UAH. (4000 Rubel).

    Arbeiten Sie mit verschiedenen Betriebssystemen. Derzeit funktionieren nur Windows 8 und Windows 7 einwandfrei mit SSDs. Sie unterstützen diese Laufwerke und wissen selbst, wie man Dienste wie Indizierung usw. deaktiviert. Die Aktivierung solcher Dienste verringert die Betriebszeit des SSD-Laufwerks. Daher empfehle ich den Einsatz dieser Systeme.

    Das sind SSDs. Tatsächlich sind dies sehr wertvolle Geräte, die Ihrem Computer neuen Schwung verleihen. Kommentare wie dieser machen Mut: „Der Austausch einer Festplatte durch eine SSD ist wie der Austausch eines Propellers durch eine Turbine“ :). Und es stimmt, es gibt viele Vorteile, und trotz der Nachteile werden Solid-State-Laufwerke immer beliebter. Darüber hinaus sinkt der Preis für sie nur.

    Festplatten dienen lange Zeit zur Speicherung großer Datenmengen; sie sind im Vergleich zu SSDs nicht sehr teuer und verfügen über mehr Speicherkapazität als Solid-State-Laufwerke. Das scheint alles zu sein, was ich Ihnen über SSD-Laufwerke sagen wollte. Viel Glück!

    Wenn Sie die Computertechnologie genau verfolgen, wissen Sie natürlich, dass die Entwicklung von Festplatten nicht stillsteht. Hersteller können immer mehr Bytes in jeden Quadratzentimeter „packen“ und die Zuverlässigkeit erhöhen, indem sie Geräte mit Beschleunigungsmessern ausstatten. Allerdings sieht es mit der Steigerung der Festplattengeschwindigkeit nicht mehr so ​​rosig aus. Schauen Sie sich dieses Diagramm an.

    Lücke zwischen CPU- und HDD-Leistungswachstum

    Seit 1996 hat sich die tatsächliche Festplattenleistung nur um das 1,3-fache erhöht! Ganz unerwartet – schließlich wissen wir alle, dass frühere Systeme deutlich langsamer arbeiteten, das Schreiben auf die Festplatte dauerte länger. Durch den Einsatz von Cache-Speicher sowie die Optimierung der Schreib- und Leseprozesse wurde viel erreicht. Tatsache ist jedoch, dass trotz des beeindruckenden Volumenwachstums die Festplattenleistung leicht gestiegen ist. Gleichzeitig hat sich die „Feuerrate“ der Prozessoren um das 60-fache und unter Berücksichtigung der Verwendung von Multicore-Baugruppen sogar um das 175-fache erhöht.

    Es zeigt sich, dass der Einsatz von Flash-Laufwerken insbesondere bei Anwendungen mit hohen Anforderungen an die Zufallslesegeschwindigkeit durchaus sinnvoll ist. Schließlich ist die Leistung moderner Festplatten auf 300 I/O-Vorgänge pro Sekunde begrenzt (bei Festplatten mit 7200 U/min liegt dieser Wert sogar noch darunter), und moderne SSDs können bis zu 35.000 I/O-Vorgänge pro Sekunde leisten (diese Zahl gilt für schnelle Server). SSDs, aber auch bei langsamen SSDs haben einen hundertfachen Vorteil).

    Vorteile des Ersetzens einer Festplatte durch eine SSD

    Vorteile des Ersetzens einer Festplatte durch eine SSD

    Es gibt noch einen weiteren Nachteil von Festplatten: die geringe Fehlertoleranz beim Einsatz unter „Feldbedingungen“. Ihre Ausfallrate liegt über 3 Jahre bei 8,6 % (Google Labs, Failure Trends in a Large Disk Drive Population), und das ist viel, insbesondere wenn man bedenkt, dass dieser Prozentsatz bei Laptop-Festplatten höher sein könnte (Google hat eine Studie seiner stationären Arrays durchgeführt). Festplatten).

    Allerdings kam es noch vor wenigen Jahren nicht in Frage, Festplatten durch Solid-State-Laufwerke zu ersetzen. Im Jahr 2007 produzierten die meisten Hersteller nur 1-Gigabit-NAND-Speicherchips – um ein Speichersystem mit mehr oder weniger ordentlichem Volumen zu schaffen, waren zu viele Elemente erforderlich. Darüber hinaus ließ ihre Zuverlässigkeit zu wünschen übrig (erinnern Sie sich an die Probleme mit dem ersten Acer Aspire One – so Gott will, hat die Hälfte dieser Netbooks mit SSD bis heute überlebt, insbesondere für diejenigen, die trotz der Empfehlungen des Unternehmens Windows XP installiert haben ihre Geräte). Die Probleme hingen natürlich nicht zuletzt mit der Unvollkommenheit der Fahrer zusammen. Heute ändert sich die Situation allmählich.

    Ab 2010 gingen Chips mit einer Kapazität von 32 Gigabit (4 Gigabyte) in die Massenproduktion. Von diesen ist es viel einfacher, großvolumige Data Warehouses aufzubauen. Am 18. Mai 2010 kündigte Intel außerdem den Übergang zur 25-nm-Produktionstechnologie für NAND-Flash an – dies wird bald die Chipkapazität verdoppeln und damit den Preis von SSDs senken.

    Ein weiteres wichtiges Merkmal ist, dass Flash-Laufwerke langlebiger geworden sind, nicht nur aufgrund einer höheren Anzahl von Überschreibzyklen von NAND-Chips, sondern auch aufgrund einer Verringerung des Zellenbedarfs aufgrund der Optimierung und „Intellektualisierung“ der Schreib- und Leseprozesse .

    Methoden zur Optimierung der Arbeit mit SSDs, die von Intel verwendet werden

    Um die Veränderungen in der Flash-Speicherbranche seit 2007 zu verstehen, muss man zumindest eine allgemeine Vorstellung davon haben, wie solche „Festplatten“ funktionieren.

    Natürlich gibt es im Flash-Speicher keine eigentlichen Festplatten, sondern Zellen, die den Zustand speichern. Tatsächlich ist Flash dem herkömmlichen Speicher (RAM) viel ähnlicher als der Festplatte, nur RAM ist auf Leistung ausgerichtet, und Flash-Speicher konzentriert sich auf maximales Volumen, niedrige Kosten und Nichtflüchtigkeit.

    Der grundlegendste Unterschied zwischen einem „Flash“ und einer „Festplatte“ besteht darin, dass es sich beim Schreiben (egal in welcher Zelle) abnutzt und beim Lesen praktisch nicht abnutzt. Darüber hinaus hängt die Geschwindigkeit des Flashs nicht von der Reihenfolge ab, in der wir Daten schreiben (bei Festplatten möchte ich Sie daran erinnern, dass es wichtig war, die Daten so nah wie möglich beieinander zu schreiben, um Kopfbewegungen zu minimieren). ). Daher wird für die Arbeit mit Flash-Laufwerken das sogenannte „indirekte Aufzeichnungs-“ oder „Umleitungssystem“ verwendet. Es ist dieses Schreibsystem, das logische Blöcke (LBAs) mit physischen Blöcken im NAND-Speicher verknüpft. Darüber hinaus ändert sich im Gegensatz zur Festplatte die Zuordnung des LBA zur physischen Adresse bei jedem Schreibvorgang.

    Aufnahmetechnik des Indirektionssystems

    Warum wurde ein so komplexes System benötigt?

    Es geht um drei Dinge. Erstens werden Informationen in ziemlich großen Fragmenten auf die SSD geschrieben, und zweitens müssen Informationen, um sie auf ein Segment der SSD zu schreiben, zunächst gelöscht werden (was Zeit kostet), und es wird besonders viel Zeit in Anspruch nehmen, wenn die Informationen gelöscht werden nimmt das Segment auf, ist nicht vollständig (es muss gelesen, an einen anderen Ort geschrieben und erst dann das für die Aufnahme vorgesehene Segment gelöscht werden). Und schließlich kann, wie bereits erwähnt, jedes SSD-Segment nur eine bestimmte Anzahl von Malen überschrieben werden, danach wird es schlechter.

    Somit beschleunigt der optimierte SSD-Betriebsalgorithmus nicht nur die Festplatte, sondern schützt sie auch und reduziert die Anforderungen an die Anzahl der Überschreibungen.

    Moderne SSDs nutzen zudem den sogenannten „freien Bereich“ (Spare Area). Dies ist ein reservierter Teil der Festplatte, auf den keine Benutzerdaten geschrieben werden. Sie müssen verstehen, dass dieser Teil der Festplatte „virtuell“ ist (d. h. er ist nicht direkt an physische Adressen gebunden). Es wird beim Aufzeichnen verwendet – neue Informationen werden darauf platziert. Dank des freien Speicherplatzes müssen wir nicht mehr jedes Mal fragmentierte Daten übertragen, wenn ein neuer Datensatz erstellt wird. Es ist klar, dass die Festplatte umso weniger verschleißt und umso schneller schreibt, je größer ein solcher dauerhaft „gelöschter“ Bereich ist.

    Abhängigkeit der Leistung und Lebensdauer von Intel X25-M-Festplatten von der Größe des freien Bereichs

    Moderne Betriebssysteme tun zudem alles dafür, dass SSD-Laufwerke weniger verschleißen. Tatsache ist, dass es im ursprünglichen IDE-Standard eigentlich keinen Befehl zum Löschen eines Clusters gab – im Falle einer magnetischen Oberfläche war dies nicht notwendig, der Cluster wurde in FAT einfach als frei markiert. Mit dem Aufkommen von SSDs wurde es notwendig, den frei gewordenen Bereich physisch zu löschen (und fragmentierte Daten, die nicht gelöscht werden mussten, in den freien Speicherplatz zu übertragen). Dieses Verhalten wird von Betriebssystemen mit Windows 7-Kernel (mit Intel RST älter als 9.6) unterstützt. Auch Windows XP und Vista erfordern diesen Treiber sowie den regelmäßigen Start von Intel SSD Optimizer – einem Programm, das die Dateizuordnungstabelle analysiert, als gelöscht markierte Daten findet, die Cluster, in denen sich diese Daten befinden, „löscht“ und die Daten überträgt verbleibende Informationen an einen freien Platz.

    In den letzten Jahren sind SSD-Laufwerke immer zugänglicher und günstiger geworden. Allerdings sind sie immer noch teurer als herkömmliche Festplatten. Was ist also eine SSD, welche Vorteile bietet sie und wie unterscheidet sich die Arbeit mit einer SSD von der mit einer HDD?

    Nachdem wir nun ein wenig darüber wissen, was SSDs sind, wäre es schön zu wissen, warum sie besser oder schlechter als normale Festplatten sind. Hier sind einige wichtige Unterschiede.

    Spin-Up-Zeit der Spindel: Diese Eigenschaft gibt es bei Festplatten. Wenn Sie den Computer beispielsweise aus dem Ruhezustand aufwecken, hören Sie möglicherweise ein Klicken und ein Spin-Up-Geräusch, das ein oder zwei Sekunden anhält. SSDs haben keine Hochlaufzeit.

    Datenzugriffszeit und Latenz: In dieser Hinsicht unterscheidet sich die Geschwindigkeit von SSDs um etwa das Hundertfache von herkömmlichen Festplatten, nicht zugunsten letzterer. Dadurch, dass der Schritt der mechanischen Suche nach den erforderlichen Stellen auf der Festplatte und deren Auslesen übersprungen wird, erfolgt der Zugriff auf die Daten auf der SSD nahezu augenblicklich.

    Lärm: SSDs machen keinen Ton. Sie wissen wahrscheinlich, wie laut eine normale Festplatte sein kann.

    Zuverlässigkeit: Der Ausfall der überwiegenden Mehrheit der Festplatten ist eine Folge mechanischer Schäden. Irgendwann, nach mehreren tausend Betriebsstunden, verschleißen die mechanischen Teile der Festplatte einfach. Wenn wir jedoch über die Lebensdauer sprechen, gewinnen Festplatten, und es gibt keine Einschränkungen hinsichtlich der Anzahl der Wiederschreibzyklen.

    Solid-State-Laufwerke wiederum haben eine begrenzte Anzahl von Schreibzyklen. Die meisten Kritiker von SSDs weisen am häufigsten auf diesen Faktor hin. In der Realität wird es für den durchschnittlichen Benutzer bei normaler Computernutzung nicht einfach sein, diese Grenzen zu erreichen. Es gibt SSD-Festplatten mit einer Garantiezeit von 3 und 5 Jahren, die sie in der Regel überdauern, und ein plötzlicher SSD-Ausfall ist eher die Ausnahme als die Regel, er macht aus irgendeinem Grund nur mehr Lärm. Beispielsweise kommen Menschen 30-40-mal häufiger mit beschädigten Festplatten als mit SSDs in unsere Werkstatt. Wenn außerdem der Ausfall einer Festplatte plötzlich auftritt und es an der Zeit ist, nach jemandem zu suchen, der Daten von ihr erhält, dann geschieht dies bei einer SSD etwas anders und Sie wissen im Voraus, dass sie bald ersetzt werden muss - Das ist genau das, was es „altert“, anstatt plötzlich abzusterben, einige Blöcke werden schreibgeschützt und das System warnt Sie über den Zustand der SSD.

    Energieverbrauch: SSDs verbrauchen 40–60 % weniger Energie als herkömmliche Festplatten. Dadurch lässt sich beispielsweise die Akkulaufzeit eines Laptops bei Verwendung einer SSD deutlich verlängern.

    Preis: SSDs sind pro Gigabyte teurer als normale Festplatten. Allerdings sind sie deutlich günstiger geworden als noch vor 3-4 Jahren und bereits recht erschwinglich. Der Durchschnittspreis für SSD-Laufwerke schwankt um etwa 1 US-Dollar pro Gigabyte (August 2013).

    Arbeiten mit einer SSD

    Der einzige Unterschied, den Sie als Benutzer bemerken werden, wenn Sie am Computer arbeiten, ein Betriebssystem verwenden und Programme ausführen, ist eine deutliche Steigerung der Geschwindigkeit. Wenn Sie jedoch die Lebensdauer Ihrer SSD verlängern möchten, müssen Sie einige wichtige Regeln beachten.

    Nicht defragmentierenSSD. Die Defragmentierung ist für ein Solid-State-Laufwerk völlig nutzlos und verkürzt die Betriebszeit. Defragmentierung ist eine Möglichkeit, Dateifragmente, die sich in verschiedenen Teilen der Festplatte befinden, physisch an einen Ort zu verschieben, wodurch die Zeit verkürzt wird, die für die mechanische Suche nach ihnen erforderlich ist. Dies ist bei Solid-State-Laufwerken unerheblich, da sie keine beweglichen Teile haben und die Zeit für die Suche nach Informationen auf ihnen gegen Null geht. Standardmäßig ist in Windows 7 die Defragmentierung für SSDs deaktiviert.

    Deaktivieren Sie die Indexierungsdienste. Wenn Ihr Betriebssystem einen Dateiindizierungsdienst zum schnelleren Abrufen von Dateien verwendet (Windows tut dies), deaktivieren Sie ihn. Die Lese- und Informationsgeschwindigkeit ist ausreichend, um auf eine Indexdatei zu verzichten.

    Ihr Betriebssystem muss dies unterstützenTRIMMEN. Mit dem TRIM-Befehl kann das Betriebssystem mit Ihrer SSD kommunizieren und ihr mitteilen, welche Blöcke nicht mehr verwendet werden und gelöscht werden können. Ohne die Unterstützung dieses Befehls nimmt die Leistung Ihrer SSD schnell ab. TRIM wird derzeit unter Windows 7, Windows 8, Mac OS X 10.6.6 und höher sowie Linux mit Kernel 2.6.33 und höher unterstützt. Windows XP unterstützt TRIM nicht, es gibt jedoch Möglichkeiten, es zu implementieren. In jedem Fall ist es besser, ein modernes Betriebssystem mit SSD zu verwenden.

    Kein Ausfüllen erforderlichVollständig SSD. Lesen Sie die Spezifikationen Ihrer SSD. Die meisten Hersteller empfehlen, 10–20 % der Kapazität frei zu lassen. Dieser freie Speicherplatz muss übrig bleiben, um Hilfsalgorithmen zu verwenden, die die Lebensdauer der SSD verlängern, indem sie Daten im NAND-Speicher verteilen, um eine gleichmäßigere Abnutzung und eine höhere Leistung zu erzielen.

    Speichern Sie Daten auf einer separaten Festplatte. Trotz der Preissenkung von SSDs macht es keinen Sinn, Mediendateien und andere Daten auf einer SSD zu speichern. Es ist besser, Dinge wie Filme, Musik oder Bilder auf einer separaten Festplatte zu speichern; für diese Dateien sind keine hohen Zugriffsgeschwindigkeiten erforderlich, und die Festplatte ist immer noch günstiger. Dadurch wird die Lebensdauer der SSD verlängert.

    Installieren Sie mehr RAMRAM. RAM-Speicher sind heutzutage sehr günstig. Je mehr RAM auf Ihrem Computer installiert ist, desto seltener greift das Betriebssystem für die Auslagerungsdatei auf die SSD zu. Dadurch wird die Lebensdauer der SSD deutlich verlängert.

    Benötigen Sie ein SSD-Laufwerk?

    Du entscheidest. Wenn Ihnen die meisten der unten aufgeführten Punkte zusagen und Sie bereit sind, mehrere Tausend Rubel auszugeben, dann bringen Sie das Geld in den Laden:

    • Sie möchten, dass sich Ihr Computer in Sekundenschnelle einschaltet. Bei Verwendung einer SSD ist die Zeit vom Drücken des Power-Buttons bis zum Öffnen des Browserfensters minimal, selbst wenn sich Programme von Drittanbietern im Start befinden.
    • Sie möchten, dass Spiele und Programme schneller starten. Mit einer SSD haben Sie beim Starten von Photoshop keine Zeit, die Autoren auf dem Begrüßungsbildschirm zu sehen, und die Ladegeschwindigkeit von Karten in großen Spielen erhöht sich um das Zehnfache oder mehr.
    • Sie möchten einen leiseren und weniger stromhungrigen Computer.
    • Sie sind bereit, mehr pro Megabyte zu zahlen, erhalten dafür aber höhere Geschwindigkeiten. Trotz der Preissenkung sind SSDs pro Gigabyte immer noch um ein Vielfaches teurer als herkömmliche Festplatten.

    Wenn Ihnen die meisten der oben genannten Punkte zusagen, dann entscheiden Sie sich für die SSD!