Можно ли работать в Windows без антивируса. Нужен ли антивирус на андроид? Какой антивирус выбрать? Ли антивирус windows 10

Опрос, нужен ли пользователю Windows антивирус, уже не стоит. Еще пять лет назад на него ответила корпорация Microsoft релизом Windows 8. С тех пор в систему интегрирован антивирусный инструмент в лице Защитника Windows, который в «десятке» уже разросся до целого пакета безопасности. Но достаточно ли его для надежной защиты? Более точного ответа, чем от компании AV-Test, получить нельзя.

Специалисты по IT-безопасности из Магдебурга занимаются этим делом с 2004 года, используя лабораторию, оборудованную примерно 300 клиентскими и серверными системами, в которых хранится и обрабатывается более тысячи терабайт собранных собственноручно тестовых данных. Ежедневно компания регистрирует более 250 000 новых вредоносных программ. Те, в свою очередь, изучаются, классифицируются и архивируются.

В целом, пул образцов вредоносного кода для Windows с начала 2018 года вырос на 730 миллионов (см. статистику справа). Вместе с AV-Test мы подвергали 15 антивирусных сканеров сторонних разработчиков, а также Защитника Windows суровым проверкам на протяжении четырех месяцев, чтобы определить самое надежное решение для Windows.

Испытание на выносливость

Тестирование антивирусов проводится в экстремальных условиях. Альфа и омега - это распознавание вредоносного ПО. Каждому антивирусу было предоставлено примерно 20 000 вирусов. Даже если в реальности вы будете кликать по каждой доступной ссылке в Интернете, никогда в жизни такое количество вредителей не обрушится на вашу систему. Однако тестовая среда должна выглядеть именно таким образом, чтобы можно было выявить уязвимые места продуктов.

Подробно мы изучили два сценария. В первом, так называемой «проверке в реальных условиях», использовались самые свежие, порой лишь несколько часов назад появившиеся вирусы. Ко времени испытания антивирусам еще не доступны актуальные сигнатуры, позволяющие безошибочно распознать угрозы нулевого дня. Таким образом, пакетам безопасности приходится вычислять вирусы, червей и троянов каким-то иным способом. Информация о том, как именно они это делают и насколько успешно, регистрируется на тестовых системах для каждого отдельного образца с возможностью воспроизведения.
Задача второго сценария тестирования от AV-Test заключается в защите от уже известных вирусов, не старше, однако, четырех недель. Звучит просто, но в этой категории речь идет о большой массе вредителей, «наседающих» на антивирусы.

Идеальная защита не бывает бесплатной

Результаты теста говорят сами за себя: лучшая защита стоит денег. При этом не существует единоразовой фиксированной стоимости - все платные решения требуют ежегодных вложений. Спустя долгие годы пребывания среди лидеров впервые в нашем сравнительном тесте победу одержал Bitdefender Internet Security. Он и занявший второе место Symantec Norton Security оказались единственными антивирусными сканерами, распознавшими всех предложенных им вредителей.

Распознавание известных вирусов

Для разработчиков антивирусного ПО выпуск обновлений своих продуктов - это бег наперегонки со злоумышленниками. Последние ежедневно заполняют Интернет новым вредоносным кодом, который в лабораториях производителей защитных пакетов собирается, анализируется и перерабатывается в шаблон для антивирусов.

Тот факт, что распознавание известных вирусов является самой легкой задачей для большинства протестированных пакетов, доказывает соблюдение высокого уровня работы всеми разработчиками. Вычисленная степень распознавания в данной категории у всех продуктов находится выше 99%. Однако лишь в случае с Bitdefender, Symantec и Trend Micro были распознаны действительно все вредители из нашего набора.

Распознавание угроз нулевого дня

Гораздо сложнее справиться с вирусами, используемыми при атаках нулевого дня. В таких случаях речь идет о совершенно новых вредителях, от которых разработчики антивирусов пока еще не «привили» свои программы. Здесь защита через сигнатуры не работает. В дело должны вступать другие модули - например, эвристика или запрос о репутации в облачный сервис. Лишь Bitdefender, Comodo и Symantec набрали в данной категории максимальное количество баллов, от остальных вирусы ускользнули.

Степень распознавания в 98% выглядит лучше, чем является на самом деле, поскольку означает, что из 100 атак две пройдут успешно, чего не должно происходить при наличии антивируса. Вот почему мы столь существенно снизили баллы за эту ошибку.

В целом, первые пять пакетов нашего рейтинга, а также F-Secure Safe предлагают очень хорошее качество распознавания. Стоимость данных продуктов варьируется от 1500 до 3000 рублей в год за пакет с лицензией на три компьютера.
Бесплатные антивирусы в середине рейтинга Avast Free Antivirus и Comodo Internet Security Premium - эти бесплатные продукты в начале тестирования рассматривались как альтернативы Защитнику Windows. При этом Avast произвел лучшее впечатление и попал в середину нашего рейтинга с почти идеальным распознаванием. С другой стороны, к сожалению, ни в одной из категорий это ПО не показало стопроцентного распознавания, а от результатов в 87,7% (угрозы нулевого дня) и 90,4% (набор известных вредителей) отмахнуться теперь уже невозможно.

Comodo, напротив, не выходит за пределы удовлетворительной степени распознавания. Это крайне обидно, поскольку в такой важной категории, как распознавание угроз нулевого дня, данный бесплатный продукт проявил себя превосходно, «отловив» всех вредителей, и оторвался даже от большинства платных антивирусов. С набором известных образцов вредоносного кода Comodo схалтурил, чем и подпортил себе оценку.

Невыдающиеся показатели Защитника Windows

Большинство пользователей Windows делают ставку на интегрированный Защитник, поскольку он якобы не мешает в работе. Во время тестирования мы установили, что этот продукт постоянно улучшается, поскольку компания Microsoft с каждым обновлением «десятки» привносит в него новые функции. Но в целом защита от Microsoft слишком слаба, что и выливается в предпоследнее место в нашем рейтинга.

В случае с набором известных образцов вредоносного ПО решение от Microsoft подбирается к 100%, однако атаки нулевого дня достаточно часто обводят Защитник вокруг пальца. Это вынудило нас снизить оценку за обнаружение до минимальной. Те, кто не собирается платить за антивирус, получат с Avast Free Antivirus гораздо лучшую защиту.

Любой антивирус тормозит работу

ПК Пакеты безопасности работают без перерыва: они, в качестве одного из первейших компонентов, вклиниваются в загрузочный процесс Windows и контролируют любое обращение к файлу. Таким образом, неважно, чем вы занимаетесь: просматриваете ли сайты, скачиваете ли файл, копируете ли папку, работаете ли с программами Office или же устанавливаете новую утилиту для видеомонтажа, - все будет проверено антивирусом в реальном времени.

Однако стоит иметь в виду, что эти дополнительные усилия будут стоить производительности различных компонентов, причем существенной: так, установка программ с Comodo на компьютере займет в два раза больше времени, чем на машине без защиты. При использовании ESET во время тестирования мы зафиксировали замедление работы стандартных программ до целых 66%.

Для определения потерь в производительности мы проверили антивирусы на компьютере средней оснащенности (Intel Xeon X3360 2,83 GHz, 4 GByte RAM, 500 GByte HDD) и на компьютере класса High-End (Intel i7-3770, 3,40 GHz, 16 GByte RAM, 512 GByte SSD), выполняя на них абсолютно стандартные действия: вызов веб-страниц, скачивание программ из Интернета, работа с обычным ПО, установка утилит и копирование файлов. Все перечисленное сначала осуществлялось без антивирусной защиты, а затем - параллельно с работой отдельных пакетов безопасности.

Никакой страховки от ложных срабатываний

Следовало бы ожидать, что Защитник Windows, будучи компонентом операционной системы, станет работать наиболее экономно по отношению к ресурсам. Однако это описание подходит лишь к победителю нашего теста, продукту Bitdefender, и антивирусу Kaspersky, занявшему третью позицию в рейтинге. Kaspersky замедляет стандартное оборудование только на 7,51%, показатель же Bitdefender в 7,79% практически настолько же хорош. Для сравнения: считающийся бережливым Защитник Windows демонстрирует поистине высокий показатель замедления - 14,88%.

Comodo и ESET в этой категории показали себя с худшей стороны и единственные из всех кандидатов не получили хорошей оценки. Интересно, что все протестированные антивирусы, вплоть до McAfee, демонстрируют высокую степень снижения производительности на более быстром оборудовании. Ни один из продуктов не показал здесь менее 10%: наименее тяжеловесными на компьютере High-End оказались Bitdefender, Kaspersky, MicroWorld eScan и Trend Micro с замедлением на 10,5%.

В качестве второго сканера

Пользователям Windows 10 уже доступна антивирусная защита системы в виде Защитника. Однако во время тестирования этот продукт Microsoft не продемонстрировал выдающихся результатов. Но вы запросто можете использовать его в качестве дополнительного антивирусного сканера.

Установка антивируса: в первую очередь следует установить новый пакет безопасности. Это может быть, к примеру, победитель нашего теста Bitdefender или же наиболее оптимальная (среди кандидатов теста) защита от Avast.
Подключение Защитника: лишь после установки другого антивируса Защитник отобразит функции, позволяющие использовать его в качестве второго сканера.

Основной антивирус работает постоянно, а дополнительную проверку осуществляет Защитник Windows. Для этого запустите Центр безопасности Защитника Windows и зайдите в категорию «Защита от вирусов и угроз». В разделе «Параметры защиты от вирусов и других угроз» переведите переключатель «Ограниченное периодическое сканирование» в положение «Вкл».

Bitdefender демонстрирует прогресс - в нашем тесте он показал высокую степень распознавания и хорошую производительность. Идеальный антивирус заметен только в серьезной ситуации. В остальное время пакет безопасности должен как можно скромнее выполнять свою задачу в фоновом режиме.

Данный аспект мы проверили на основе 40 стандартных программ, таких как Firefox, Adobe Reader и VLC Media Player. Протоколировались случаи, когда защитный пакет по ошибке выдавал предупреждение или спрашивал пользователя, безопасно ли определенное действие или нет. В AV-Test проверяли, была ли программа полностью установлена и все ли функции доступны. После чего проводился дополнительный тест на ложное распознавание в облегченной форме, во время которого специалисты просканировали примерно 1,3 млн файлов и просмотрели 500 веб-страниц.

Ни один продукт не избежал ложного срабатывания во время наших проверок, однако количество «False Positives» от 3 до 96 указывает на довольно большой разброс. В наиболее раздражающей манере работает Защитник Windows, наименее заметно - Kaspersky Internet Security. F-Secure, G Data и K7 Computing показывают хорошие результаты, а остальные кандидаты попали в диапазон «очень хорошо», отображая ложные сообщения лишь в редких случаях.

Антивирус, необходимый именно вам Но какой же антивирус выбрать вам? Защитник Windows демонстрирует хороший прогресс, однако его слабыми сторонами остаются угрозы нулевого дня и ложные срабатывания. Если ваш идеальный продукт обязательно должен быть бесплатным, стоит приглядеться к Avast Free Antivirus.

не донимает пользователей требованием установить антивирус, как это делала Windows 7. Со времен Windows 8 в состав операционной системы входит встроенный антивирус – . Но действительно ли это лучшее – или хотя бы пригодное – решение для защиты компьютера?

Защитник Windows – это по сути новейшая версия , бесплатного антивируса Microsoft, впервые написанного для . Теперь он встроен прямо в операционную систему, что гарантирует всем компьютерам под управлением Windows 10 базовый уровень антивирусной защиты.

Достаточно ли хорош Защитник Windows?

Антивирус включен по умолчанию. Защитник Windows автоматически проверяет все запускаемые программы, скачивает обновления баз через Центр обновления Windows (Windows Update) и имеет интерфейс для глубокой проверки системы.

Но насколько хорош этот антивирус? Приходится признать: разработка Microsoft немного отстает от конкурентов в сравнительных тестах антивирусного ПО. Мы и раньше выражали беспокойство по этому поводу – тем более серьезное, что в прошлом антивирус Microsoft нам очень нравился.

У Защитника Windows много достоинств. Он встроенный, не пристает со всплывающими окнами, не требует денег и потребляет меньше системных ресурсов, чем некоторые конкурирующие антивирусы. Он не пытается собирать данные о веб-серфинге пользователя и извлекать из этого выгоду, как это теперь делают некоторые бесплатные антивирусные программы.

В целом, Защитник Windows обеспечивает неплохую защиту. Если регулярно обновлять Windows (что теперь происходит автоматически), использовать современный браузер и избегать потенциально опасных плагинов типа Java, все должно быть в порядке. В сочетании с соблюдением стандартных правил безопасности, которых стоит придерживаться в любом случае, Защитник Windows хорошо справляется со своей задачей.

Несмотря на низкий балл, который Защитник Windows получил в июне 2015 года по итогам теста (всего «0,5/6» за защиту), программа смогла распознать 95% «широко распространенных и преобладающих угроз», а также 85% атак нулевого дня. распознал 100% тестовых образцов по обоим направлениям, а – 100% распространенных вирусов и 99% атак нулевого дня. Так что несмотря на разницу в баллах, Защитник Windows все равно справляется вполне прилично. В прошлом представители Microsoft отмечали, что программа фокусируется на реально распространенных угрозах, в то время как тесты нерепрезентативны, а антивирусы других производителей оптимизированы именно под прохождение тестов. Впрочем, теперь представители Microsoft больше не комментируют результаты тестов.

В Windows 10 есть и другие средства защиты, перешедшие из Windows 8, в частности , который препятствует скачиванию и запуску вредоносного ПО, вне зависимости от того, какой антивирус используется. А в Chrome и Firefox также есть функция Google Safe Browsing, которая блокирует скачивание многих вредоносных программ.

Для большинства пользователей будет вполне достаточно Защитника Windows – при наличии здравого смысла и хороших привычек в плане безопасности. Но если вы регулярно скачиваете пиратское ПО и ведете другую рискованную деятельность, лучше отказаться от Защитника Windows в пользу какой-нибудь другой программы, эффективнее справляющейся с тестовыми образцами для антивирусов.

Используйте MalwareBytes Anti-Exploit

Мы также советуем использовать программу для защиты от эксплойтов, чтобы обезопасить свой браузер и плагины, которые чаще всего подвергаются атакам. Мы рекомендуем бесплатную программу . Она действует примерно так же, как собственная утилита Microsoft EMET, но более удобна и имеет больше функций безопасности. С ее помощью можно заблокировать самые распространенные эксплойты, даже ранее неизвестные атаки нулевого дня. Например, MalwareBytes Anti-Exploit справился бы с блокировкой всех атак нулевого дня на Flash, о которых сообщалось в последнее время. Программа укрепляет безопасность браузера, плагинов и других излюбленных мест атак посредством защиты от самых распространенных видов нападений, вместо того чтобы защищаться от всех известных образцов вредоносного ПО.

Материалы

Windows 10 не донимает пользователей требованием установить антивирус, как это делала Windows 7. Со времен Windows 8 в состав операционной системы входит встроенный антивирус – Защитник Windows (Windows Defender). Но действительно ли это лучшее – или хотя бы пригодное – решение для защиты компьютера?

Защитник Windows – это по сути новейшая версия Microsoft Security Essentials, бесплатного антивируса Microsoft, впервые написанного для Windows 7. Теперь он встроен прямо в операционную систему, что гарантирует всем компьютерам под управлением Windows 10 базовый уровень антивирусной защиты.

Достаточно ли хорош Защитник Windows?
Антивирус включен по умолчанию. Защитник Windows автоматически проверяет все запускаемые программы, скачивает обновления баз через Центр обновления Windows (Windows Update) и имеет интерфейс для глубокой проверки системы.
Но насколько хорош этот антивирус? Приходится признать: разработка Microsoft немного отстает от конкурентов в сравнительных тестах антивирусного ПО. Мы и раньше выражали беспокойство по этому поводу – тем более серьезное, что в прошлом антивирус Microsoft нам очень нравился.
У Защитника Windows много достоинств. Он встроенный, не пристает со всплывающими окнами, не требует денег и потребляет меньше системных ресурсов, чем некоторые конкурирующие антивирусы. Он не пытается собирать данные о веб-серфинге пользователя и извлекать из этого выгоду, как это теперь делают некоторые бесплатные антивирусные программы.

Несмотря на низкий балл, который Защитник Windows получил в июне 2015 года по итогам теста AV-Test (всего «0,5/6» за защиту), программа смогла распознать 95% «широко распространенных и преобладающих угроз», а также 85% атак нулевого дня. BitDefender распознал 100% тестовых образцов по обоим направлениям, а Kaspersky – 100% распространенных вирусов и 99% атак нулевого дня. Так что несмотря на разницу в баллах, Защитник Windows все равно справляется вполне прилично. В прошлом представители Microsoft отмечали, что программа фокусируется на реально распространенных угрозах, в то время как тесты нерепрезентативны, а антивирусы других производителей оптимизированы именно под прохождение тестов. Впрочем, теперь представители Microsoft больше не комментируют результаты тестов.

В Windows 10 есть и другие средства защиты, перешедшие из Windows 8, в частности фильтр SmartScreen, который препятствует скачиванию и запуску вредоносного ПО, вне зависимости от того, какой антивирус используется. А в Chrome и Firefox также есть функция Google Safe Browsing, которая блокирует скачивание многих вредоносных программ.

Мы также советуем использовать программу для защиты от эксплойтов, чтобы обезопасить свой браузер и плагины, которые чаще всего подвергаются атакам. Мы рекомендуем бесплатную программу MalwareBytes Anti-Exploit. Она действует примерно так же, как собственная утилита Microsoft EMET, но более удобна и имеет больше функций безопасности. С ее помощью можно заблокировать самые распространенные эксплойты, даже ранее неизвестные атаки нулевого дня. Например, MalwareBytes Anti-Exploit справился бы с блокировкой всех атак нулевого дня на Flash, о которых сообщалось в последнее время. Программа укрепляет безопасность браузера, плагинов и других излюбленных мест атак посредством защиты от самых распространенных видов нападений, вместо того чтобы защищаться от всех известных образцов вредоносного ПО.

Защитник Windows в сочетании с MalwareBytes Anti-Exploit – это хорошее, бесплатное и простое сочетание программ, которые мы рекомендуем для защиты среднестатистического компьютера под управлением Windows 10. В корпоративных сетях Защитник Windows чаще всего сочетают с Microsoft EMET, но для обычного домашнего компьютера Защитник Windows плюс MalwareBytes Anti-Exploit – более удачное решение.

(Сама по себе программа MalwareBytes – вполне приличное защитное решение, служащее хорошим дополнением к любому антивирусу, включая Защитник Windows. Она находит множество «потенциально нежелательных программ» и прочего мусора, который упускают из виду обычные антивирусы. Но MalwareBytes Anti-Exploit – это отдельная программа.)

Какой антивирус лучше?

Если Защитник Windows вас все-таки не вдохновляет, стоит поискать другой антивирус. Если нужно платное решение, самые высокие оценки во всевозможных антивирусных тестах всегда получают Kaspersky и BitDefender. Почитайте отзывы или установите пробные версии и решите, какой из этих антивирусов работает лучше. Но так или иначе, Kaspersky и BitDefender – надежные, уважаемые решения для тех, кто готов раскошелиться.

Если нужен бесплатный антивирус, Защитник Windows действительно хорош. Если непременно хочется чего-нибудь другого, будьте внимательны при установке и не соглашайтесь на все браузерные панели и расширения, которые антивирус попытается с собой протащить. Разработчики бесплатных антивирусов в последнее время массово распространяют свои программы в пакете с другими приложениями и собирают пользовательские данные, чтобы извлечь выгоду из своих «бесплатных» решений.

При установке стороннего антивируса Защитник Windows автоматически отключается и включается вновь после удаления других антивирусов. Он специально создан так, чтобы не мешать.

Но какой бы антивирус вы ни выбрали, полной защиты он не гарантирует. Если скачивать и запускать вредоносные программы, неприятности все равно рано или поздно начнутся.

Антивирус с более высокими оценками в тестах на обнаружение неизвестно каких вредоносных программ, с которыми не каждый еще и столкнется, конечно, может дать дополнительное ощущение безопасности, но гораздо важнее соблюдать определенные правила поведения. Полезнее не ходить по опасным сайтам и не тащить в систему сомнительные программы.

А если учесть, что самая страшная угроза – это атаки нулевого дня, использующие для заражения компьютера дыры в браузерах и плагинах или сами плагины, MalwareBytes Anti-Exploit, пожалуй, обеспечивает более надежную защиту от самых опасных атак, чем любой антивирус.

Привет друзья! Есть у меня хороший друг, отличный специалист в сфере IT-технологий и у меня с ним постоянно возникают споры на тему актуальности антивирусных программ. Мой приятель на 100% уверен, что антивирус на компьютере не нужен, мою же точку зрения вы знаете, я на всех своих рабочих и домашних компьютерах держу . После одного такого спора я предложил коллеге написать подробную статью на эту тему и вот она перед вами.

Всем привет! В последнее время ко мне очень часто обращаются клиенты с различными (особенно бесплатное). И оно не удивительно. Если взглянуть на статистику, которая отображает количество и виды различных , и количество кибератак в мире, то мы увидим, что с каждым годом цифры только растут. Разработчики компьютерной заразы придумывают самые разнообразные способы, чтобы их детище было не только максимально эффективным, но и незаметным. В связи с таким положением дел, антивирусы в последнее время стали пользоваться дикой популярностью и почти каждый пользователь, который ко мне обращается за помощью, просит установить ему какой-нибудь антивирус, желательно бесплатный. Но мало кто из них задумывается о том, насколько эффективны антивирусы и действительно ли они помогают. Сегодня я постараюсь максимально осветить эту тему и поделюсь с вами своим мнением, а так же затрону некоторые интересные вопросы.

Стоит ли устанавливать антивирус

Если верить Википедии, то первый загрузочный вирус появился в далеком 1981 году и с тех пор, компьютерные сорняки совершенствовались бешеными темпами. И уже с 1990 года проблема вирусов начала принимать глобальный масштаб. В ответ был создан знаменитый Norton Antivirus. И в истории так было всегда. Сначала появляется зараза, а только потом – средство для ее устранения. Именно поэтому, зловещие разработчики червей и троянов всегда будут на шаг впереди. Конечно же, есть такая штука, как эвристический анализ, который очень популярен в нынешнее время и встроен практически в любое защитное ПО. Он позволяет антивирусу наблюдать и изучать поведение подозрительной жертвы, в роли которой может выступать любой процесс или приложение. В случае подозрительных телодвижений, подопытного блокируют и предоставляют пользователю вершить его судьбу. Однако, важно понимать, что такой анализ это не панацея от всех компьютерных болячек и если кому-то действительно нужна будет ваша информация на ПК, то вас все равно достанут. WannaCry показал нам всем, насколько плохо обстоят дела с кибербезопасностью во всем мире.

12 Мая прошлого года в 99 странах мира было заблокировано огромное множество компьютеров в государственных учреждениях. Школы, больницы, полиция, банки – все понесли убытки. Про персональных пользователей можно и не говорить. И дело тут даже не в антивирусах, они были попросту бессильны из-за того, что дыра в безопасности находилась в самой операционной системе.

Следующей волной был вирус под названием Petya/NotPetya. В этот раз пострадали целых 64 страны, хотя вредонос использовал те же уязвимости, что и его предшественник – WannaCry. И опять же, помог кому-либо антивирус? Нет. Таких случаев в истории очень много и вывод здесь напрашивается сам собой. Ни один антивирус не способен защитить вас от новой, ранее неизвестной угрозы. Хакеры то ведь тоже не дураки, перед запуском очередной заразной бомбы, они проверяют свое детище по всевозможным антивирусным базам, маскируют его и дорабатывают.

Следующая причина, по которой стоит отказаться от антивирусного ПО – это высокий уровень потребления системных ресурсов.

Данный фактор является особенно острой проблемой для владельцев стареньких компьютеров. При сканировании операционной системы, борец за вашу кибербезопасность способен нагружать практически все компоненты системы, в зависимости от типа выполняемой им задачи. Жесткий диск, процессор, оперативная память – три излюбленных блюда современных антивирусников. В стороне остается только видеокарта. Безусловно, выполнять простую работу в ворде или серфить в интернете во время сканирования у вас получится, но ни о каких тяжелых программах и играх можете даже не зарекаться. Более того, для того, чтобы оставаться актуальной программой, антивирусу необходимо регулярно загружать свежие обновления, которые могут быть очень частыми и объемными. И даже в фоновом режиме вашей защиты, бурные всплески реакций на любое подозрительное действие не оставят вас в покое. Именно поэтому, я рекомендую вам скачивать так называемые Portable версии продукта (если они имеются) и прибегать к их помощи время от времени, когда имеются подозрения на вредоносное ПО. В таком случае системные ресурсы не будут расходоваться на регулярные обновления, фоновые задачи и эвристический анализ. Да, в режиме реального времени в таком случае вы остаетесь беззащитны, но любой опытный IT специалист скажет вам, что лучшая защита – это ̶н̶а̶п̶а̶д̶е̶н̶и̶е̶ аккуратные действия пользователя. Для того, чтобы не стать жертвой злоумышленников достаточно придерживаться нескольких простых правил:

Скачивайте что-либо только с проверенных источников. Однако это тоже не панацея, в истории полно случаев, когда были взломаны и заражены многие официальные сайты.
Пользуйтесь бэкапами и точками восстановления системы. В таком случае вы сможете откатиться назад.
Сканируйте подозрительные файлы с помощью VirusTotal или его аналогами.
Регулярно обновляйте операционную систему, ведь в новых версиях зачастую устраняются различные уязвимости.
Проверяйте адрес сайта, на который хотите зайти. Ни один антивирус не спасет вас, если вы собственноручно введете данные своей карты на левом сайте.

За всю свою жизнь, я перепробовал огромное количество различных антивирусов, начиная от малоизвестных второсортных вариантов ( , и т.д) до премиальных и дорогих. И практически всегда я сталкивался с проблемами софтверного характера. То сетевая карта отказывается работать, то блокируется безвредное приложение, то ключи в реестре пропадают. Не трудно догадаться, что виновником торжества очень часто оказывался тот или иной антивирусник, удалив который, все возвращалось на круги своя. Особенно часто наблюдается неадекватная реакция на пиратские утилиты и игры, которые в нашей стране очень популярны. Причиной возникновения таких проблем зачастую является гонка среди разработчиков антивирусов за звание лучшего из лучших из-за которой, многие защитные программы получаются чересчур чувствительными ко всему чему только можно.

Итак, если подытожить все мною выше написанное, то получаем, что антивирусы не нужны современному пользователю по следующим причинам:

Беззащитность перед новыми, ранее не известными миру угрозами.
Высокий уровень потребления системных ресурсов из-за регулярных обновлений, фоновой защиты и эвристического анализа.
Проблемы совместимости с другими программами и операционной системой.
Зачастую излишняя назойливость и чувствительность.
Низкая эффективность бесплатных версий, которыми пользуется подавляющее большинство.

Безусловно, в конечном счете, каждый решает для себя сам, стоит ли ему пользоваться дополнительными средствами для защиты от вирусов или нет. Лично я уже долгие годы не использую полноценные антивирусные продукты, а лишь время от времени прибегаю к помощи portable версий различных антивирусов и .

Операционная система Windows десятого поколения, несмотря на неоднозначное отношение к ней некоторых категорий пользователей, все прочнее осваивается на компьютерах десятков миллионов пользователей по всему миру. Стоит только немного привыкнуть к «Десятке» чтобы оценить ее удобство в работе и ощутить все предложенные разработчиками новшества. Удобств и преимуществ действительно немало: это и улучшенный интерфейс, и поддержка браузером Edge всех новейших разработок, передовых технологий, и многочисленные дополнительные предложения. Конечно же, предусмотрена в ОС от Microsoft и встроенная антивирусная защита, о которой мы поговорим немного позже.

Платные и бесплатные антивирусы под Windows 10

Пользователи, которые не так давно перешли на последнюю версию операционной системы, нередко задаются вопросом о необходимости установить антивирус для Windows 10 . На рынке есть множество различных предложений, разработанных специально для защиты компьютера. Есть бесплатные версии, которые любой желающий может скачать и установить не затрачивая на это никаких денег. Эти антивирусники немного могут уступать по функциональности платным, либо же могут предлагаться со встроенной рекламой. Можно выбирать и платные антивирусы. Наиболее распространенными и популярными у пользователей программами защиты компьютеров от вирусов, являются:

Kaspersky Lab.
Avast.
AhnLab.
ESET, и другие.

А нужен ли вообще антивирус на Windows 10, или разработчики предусмотрели собственную защиту для программного обеспечения, и если да, то насколько она надежна и эффективна.

Встроенный антивирус у Windows 10, что это?

Собственный антивирус у Windows 10 имеется, Microsoft создала достаточно эффективную программу, которая позволяет защититься от практически всех известных вирусов. Начиная с восьмой версии операционная система в обязательном порядке комплектуется встроенной системой защиты и безопасности.

Некоторые пользователи, привыкшие к использованию платных антивирусных программ, по привычке доверяют только им и устанавливают различные версии Касперского, других популярных программ. Насколько это эффективно и целесообразно, решает каждый самостоятельно. Для одних – это дело привычки, другие стремятся обеспечить максимальную надежность, эффективность защиты своего компьютера и всей, хранящейся на устройстве информации.

Уровень надежности

Программа антивирус у Windows 10 — Windows Defender, новейшая версия Microsoft Security Essentials, является бесплатным продуктом, разработанном в компании. Совсем недавно данный продукт предлагался как отдельный компонент программного обеспечения, сейчас антивирус – обязательный элемент ПО, встроенный в операционную систему. D efender гарантирует пользователям высшую степень защиты от большинства видов существующих реально угроз в Сети.

Сравнительный анализ и результаты проведенных многочисленных тестов показывают, что Defender эффективно справляется с различными видами угроз и обеспечивает защиту:

Атак нулевого дня (Real-World Testin) – на уровне 98%
Преобладающих в сети угроз (Reference set) – 99,9%

«Безупречный» Касперский имеет стопроцентные результаты по этим показателям. Но отставание Windows Defender минимальное и совершенно не критичное. А если учесть, что Касперский – платный антивирусник, то выгода от использования встроенной защиты становится еще более очевидной.

Правильное решение

Конечно, нужен ли антивирус на Windows 10 дополнительный (платный/бесплатный) – решает каждый пользователь самостоятельно. В целом, используемая в ПО «десятки» утилита обеспечивает надежную защиту ПК и по моему мнению, легко справляется с возложенными на программу задачами. Программа регулярно обновляется, все происходит в автоматическом режиме. Если соблюдать некоторые рекомендации по безопасности.